長(zhǎng)春新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長(zhǎng)新檢一部刑不訴〔2020〕84號(hào)

被不起訴人謝某某，女性，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5101021968********，漢族，大專文化，北京**文化傳播有限公司總經(jīng)理，戶籍所在地北京市東城區(qū)（2011）**市南里*號(hào)樓*單元*號(hào)，現(xiàn)住北京市東城區(qū)東花市南里*號(hào)樓*單元*號(hào)，因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年11月12日被新區(qū)公安分局刑事拘留，2019年12月18日，長(zhǎng)春新區(qū)人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，當(dāng)日被長(zhǎng)春新區(qū)公安分局釋放并取保候?qū)?。因涉嫌串通投?biāo)罪，經(jīng)我院決定，于2020年8月26日被取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省長(zhǎng)春市公安局長(zhǎng)春新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人謝某某涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年8月26日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年3月23日9時(shí)30分許，在長(zhǎng)春新區(qū)長(zhǎng)東北高科技中心會(huì)議室，被不起訴人張某某、王某某組織籌劃并伙同劉某某、謝某某采取三家（北京**文化發(fā)展中心公司、北京**文化傳媒有限公司、北京**文化傳播有限公司）“圍標(biāo)”的欺詐方式，對(duì)“中日韓傳統(tǒng)交流（歷史人物）雕塑展”工程項(xiàng)目投標(biāo)，在投標(biāo)過(guò)程中，被不起訴人謝某某（北京**文化發(fā)展中心公司職工）代表北京**文化傳媒有限公司、被不起訴人劉某某（北京**文化發(fā)展中心公司職工）代表北京**文化傳播有限公司在張某某的指使下參與此次“圍標(biāo)”活動(dòng)；被不起訴人謝某惠作為北京**文化傳播有限公司的法人，在明知張某某有串通投標(biāo)的行為，主動(dòng)把公司資質(zhì)借給張某某使用，雖未受益，但仍然幫助張某某完成串通投標(biāo)活動(dòng)，最終北京**文化發(fā)展中心公司以投標(biāo)報(bào)價(jià)（張某某自述3600萬(wàn)元人民幣）固定的服務(wù)費(fèi)用與雕塑作品費(fèi)用的比率為20%中標(biāo)。

被不起訴人張某某、王某某、劉某某、謝某某、謝某惠對(duì)此案供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人謝某惠明知張某某使用她的公司用于圍標(biāo)，仍然提供公司資質(zhì)給張某某使用，幫助了張某某等人實(shí)施串通投標(biāo)的行為，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為符合了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但本案情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，謝某惠系初犯、偶犯、從犯，且已經(jīng)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)謝某惠相對(duì)不起訴處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

長(zhǎng)春新區(qū)人民檢察院

2020年9月8日

（院印）