杭州市濱江區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
濱檢公訴刑不訴〔2020〕517號
被不起訴人謝某某,女,1977年**月**日出生,身份證號碼:3390051977********,漢族,大專文化程度,戶籍地:杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住址:杭州市蕭山區(qū)**幢**單元**室,工作單位及職務:浙江騰某某建設工程有限公司財務主管。2019年3月14日因本案被杭州市公安局濱江區(qū)分局依法取保候審,2020年3月14日被本院依法取保候審。
本案由杭州市公安局濱江區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人謝某某涉嫌虛開發(fā)票罪,于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人和辯護律師的意見,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
1、2016年4月,被不起訴人謝某某在劉某某(系浙江騰某某建設工程有限公司、浙江騰某某市政園林工程有限公司、浙江某某建設工程有限公司濱江分公司的財務負責人)的授意下,為抵扣該三家公司的營業(yè)稅,在無實際交易的情況下,通過俞某甲以支付開票金額2.5-3%不等的開票費的形式購買開票單位為萬載縣株潭鎮(zhèn)某某貿易營業(yè)部等多家單位開具的增值稅普通發(fā)票共128張,價稅金額合計11,387,612元,后上述發(fā)票被入賬報稅。
2、2016年4月,俞某乙為尋找足夠發(fā)票至杭州某某裝飾工程有限公司結算工程款,遂找到被不起訴人謝某某,要謝某某幫忙購買普通發(fā)票用于結算工程款,后謝某某在無實際交易的情況下,通過俞某甲以支付開票金額3.5%開票費的方式購買開票單位為江西省萬載縣株潭鎮(zhèn)某某貿易部的增值稅普通發(fā)票共6張,價稅金額合計450,000元,后將上述發(fā)票交于俞某乙用于結算工程款。
被不起訴人謝某某虛開增值稅普通發(fā)票共計134張,價稅金額合計11,837,612元。2019年3月14日,被不起訴人謝某某經公安機關電話傳喚到案。浙江騰某某建設工程有限公司、浙江騰某某市政園林工程有限公司、浙江某某建設工程有限公司濱江分公司已補繳稅款及滯納金。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:戶籍證明、會計憑證、購銷合同、建設施工合同、行政處罰告知書、勞務分包合同、補充協(xié)議復印件、網上銀行電子回單、稅收完稅證明、發(fā)票憑證、銀行回單、補稅憑證、銀行交易明細、工商登記材料、情況說明、抓獲及破案經過等;
2、證人證言:證人陳某甲、葛某某、陳某乙、來某某、周某某、來某某、來某某、李某某、丁某某等人證言;
3、被不起訴人供述和辯解:被不起訴人謝某某、劉某某、孔某某、戴某某供述和辯解;
4、電子證物檢查筆錄。
本院認為,被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一第一款的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認罪認罰、補繳稅款等法定或酌定從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款,決定對謝某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
2020年9月17日
(院?。?/span>
成為第一個評論者