揭陽市揭東區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

揭東檢二部刑不訴〔2020〕Z7號

被不起訴人許某益，男性，1961年出生，居民身份證號碼440525196111XXXXXX，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省揭陽市揭東區(qū)磐東街道。無前科。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，2020年3月13日被揭陽市公安局產(chǎn)業(yè)園分局刑事拘留，因無逮捕必要，同年3月27日被揭陽市公安局產(chǎn)業(yè)園分局取保候?qū)彙?/span>

本案由揭陽市公安局產(chǎn)業(yè)園分局偵查終結(jié)，以被不起訴人許某益涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院于2020年10月7日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人李某生在沒有取得政府相關(guān)報(bào)建手續(xù)的情況下，私自雇傭沒有任何施工資質(zhì)的被不起訴人許某益到揭陽市產(chǎn)業(yè)園月城鎮(zhèn)寨內(nèi)村二片老市場對李某生的間老厝進(jìn)行拆建，雙方協(xié)議好拆屋工錢按市場價每人每天元。年?月日開始，許某益便叫許某河、許某波、許某葵等人先將李某生間老厝的樓頂拆掉，當(dāng)日樓頂拆完后許某益便安排許某河、許某葵、許某波等人第二天拆老厝后墻，許某河、許某波二人沒有任何安全措施就在月城鎮(zhèn)寨內(nèi)村李某生的3間老厝內(nèi)使用電鉆將后墻鉆出一條縫，在老厝墻后還用一根木柱撐住后墻面，當(dāng)后墻產(chǎn)生縫隙后再用人工推木柱將墻推倒，許某河、許某波二人使用電鉆在老厝內(nèi)第二面后墻施工時，因墻面突然發(fā)生裂縫倒塌，許某河、許某波被倒塌的墻體砸中受傷，許某葵、許某益、李某生三人立即將壓在許某河、許某波身上的石頭搬開，后將許某河、許某波二人送至醫(yī)院進(jìn)行搶救，至當(dāng)天下午5?時許，許某河在磐東人民醫(yī)院搶救無效死亡，許某波于當(dāng)日22時許在磐東人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定：死者許某波符合遭鈍性暴力作用全身多部位嚴(yán)重?fù)p傷致創(chuàng)傷性休克死亡；死者許某河符合鈍性暴力作用致全身多部位嚴(yán)重?fù)p傷引發(fā)創(chuàng)傷性休克死亡。

2020年3月12日，被不起訴人許某益、李某生經(jīng)傳喚后主動到案，如實(shí)供述自己的罪行。

2020年3月14日，在揭陽市藍(lán)城區(qū)月城鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會見證下，許某波親屬許某彬（身份證號445202198708XXXXXX）、許某河親屬許某彬（身份證號碼445202198403XXXXXX）與許某益親屬許某仰、李某生親屬李某文雙方多次協(xié)商，于2020年3月14日達(dá)成調(diào)解協(xié)議：1.許某波、許某河醫(yī)療及尸體保存費(fèi)用由許某益、李某生一起負(fù)責(zé)各一半；2.許某益、李某生一次性補(bǔ)償許某波、許某河親屬各580000元人民幣。

受害人許某河之子許某彬、受害人許某波之子許某彬于2020年3月14日出具諒解書，表示不予追究被不起訴人許某益、李某生的一切責(zé)任。

本院認(rèn)為，被不起訴人許某益實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰及取得被害人家屬諒解等減輕、從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條，第二百八十九條、第二百九十條的規(guī)定，本案屬于情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某益不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向揭陽市揭東區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向揭東區(qū)人民法院提起自訴。

揭陽市揭東區(qū)人民檢察院

2020年10月22日

（院?。?/span>