杭州市濱江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

濱檢公訴刑不訴〔2020〕150號(hào)

被不起訴人藍(lán)某某，女，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303291994********，畬族，大專文化程度，系杭州**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司邦邦貸打條人員,戶籍所在地浙江省泰順縣**鄉(xiāng)**村**街，現(xiàn)住浙江省杭州市濱江區(qū)**幢**單元**室。因本案于2019年3月20日被杭州市公安局濱江區(qū)分局刑事拘留，同年4月26日被杭州市公安局濱江區(qū)分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?020年4月13日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局濱江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人藍(lán)某某涉嫌詐騙罪，于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，本案退回補(bǔ)充偵查二次，延長審查起訴期限三次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年3月至2019年3月，杭州**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)責(zé)人李某甲（另案處理）通過電子郵箱從**公司獲取相關(guān)客戶及潛在客戶信息，再由財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)人宋某某（另案處理）下載后提供給業(yè)務(wù)部對(duì)外宣傳。屠某某、姜某某、李某乙、張某某、范某某（均另案處理）等業(yè)務(wù)員通過“惠營銷”等外呼系統(tǒng)、以“憑身份證借款、無抵押”等為誘餌、以公司既定話術(shù)與被害人約定“借款”事宜，告知被害人可以貸2000元，公司扣除500元服務(wù)費(fèi)后被害人實(shí)際拿到1500元，七天后被害人歸還2000元。在被害人同意后業(yè)務(wù)員即要求被害人提供姓名、手機(jī)號(hào)碼、身份證號(hào)碼、緊急聯(lián)系人、通訊錄、身份證正反面照片、手持身份證照片等信息，為后續(xù)催收做好準(zhǔn)備。放款后第三、第六天客服對(duì)被害人進(jìn)行還款提醒，并承諾復(fù)借。在放款第七天上午被害人仍未還款后，業(yè)務(wù)員將名單發(fā)給郭某某、黃某某、楊某某、趙某某（另案處理）等催收人員，由催收人員對(duì)未還款借款人以辱罵、威脅等方式進(jìn)行催收。被不起訴人藍(lán)某某作為財(cái)務(wù)人員負(fù)責(zé)打銷條。共計(jì)騙取24976名被害人合計(jì)人民幣20368萬元，除以“本金”名義給付被害人的人民幣15443.06萬元，實(shí)際騙得人民幣4924.94萬元。

2019年3月19日，被不起訴人藍(lán)某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。

本院認(rèn)為，被不起訴人藍(lán)某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、從犯、退贓等法定或酌定減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)藍(lán)某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市濱江區(qū)人民法院提起自訴。

?

杭州市濱江區(qū)人民檢察院

2020年5月29日

（院印）