松原市寧江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

寧檢一部刑不訴〔2020〕52號

被不起訴人王某某，女，1986年**月**日出生，身份證號碼：2207241986******21，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地：吉林省扶余縣，現(xiàn)住吉林省前郭縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌犯危險駕駛罪，于2019年6月27日被松原市公安局刑事拘留，于2019年7月4日被松原市公安局取保候審，經(jīng)本院決定，于2020年6月18日由前郭縣公安局長山分局執(zhí)行取保候審。

本案由松原市公安局偵查終結，以被不起訴人王某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年6月18日1時許，被不起訴人王某某酒后駕駛吉J****9號小型現(xiàn)代牌轎車沿10203省道行駛至木頭村西北方加油站附近時，與于某某駕駛的吉A****2號解放牌自卸翻斗車發(fā)生碰撞，致其車輛受損。經(jīng)檢測，被不起訴人王某某血液內酒精含量為：93.86?mg／100ml。

案發(fā)后，被不起訴人王某某主動到公安機關投案。

認定上述犯罪事實證據(jù)如下：

一、書證

1、公安交通管理行政強制措施憑證：2019年6月27日扣留王某某駕駛證。

2、抓獲經(jīng)過：2019年6月18日公路大隊接到轉警后到達現(xiàn)場將王某某帶至前郭縣醫(yī)院進行抽血檢測，2019年6月26日經(jīng)檢測，王某某構成危險駕駛罪。2019年6月27日，公路大隊將王某某傳喚至公路大隊，該人現(xiàn)已到案。

3、辦案經(jīng)過：2019年6月18日凌晨1時許，公路大隊事故勘察民警到達現(xiàn)場后，經(jīng)雙方協(xié)商達成私了協(xié)議及賠償，不需要交警開具責任認定書，因王某某有醉酒駕駛機動車的違法嫌疑，松原市公安局交警支隊民警將王某某帶至松原市中西醫(yī)結合醫(yī)院進行抽血，經(jīng)檢測，構成危險駕駛罪。2019年8月14日。

4、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單：王某某持C1型駕駛證，有效期至2020年6月17日。吉JSB699號白色北京現(xiàn)代牌轎車所有人為王某某，狀態(tài)正常。

5、協(xié)議書：2019年7月27日，王某某、于春海自行達成協(xié)議，由王某某給付修車費2600元，事故責任與于春海無關。

6、情況說明：公路大隊多次電話聯(lián)系報案人于某某到我大隊作詢問筆錄，該人一直沒有到大隊來，現(xiàn)已不接電話，聯(lián)系不到。

7、戶籍信息、現(xiàn)實表現(xiàn)：王某某自然情況與認定一致，無前科劣跡。

8、照片：事故現(xiàn)場王某某車輛受損情況。

9、辦案說明：2019年6月18日，公路大隊?民警到達現(xiàn)場后對王某某進行現(xiàn)場乙醇呼吸檢測，當事人拒絕配合，后帶到松原市中西醫(yī)結合醫(yī)院進行采血。

10、照片：2019年6月18日晚22時許，王某某抽血照片。

11、血樣提取登記表：提取時間2019年6月18日3時24分，地點松原市中西醫(yī)結合醫(yī)院，提取血樣2份，分別2ml，消毒液名稱乙醇，密封方式真空抗凝管。登記表中王某某簽字并非本人筆跡。?

12、鑒定委托書：2019年6月19日，公路大隊委托松原市公安司法鑒定中心對王某某血液進行酒精檢測。送檢材料：王某某靜脈血不足2ml。

13、鑒定意見通知書：2019年8月14日王某某收到鑒定意見。

14、關于對理化檢驗報告的情況說明：我單位為交警支隊公路大隊出具的理化檢驗報告中，“檢材和樣本：王某某血樣···，編號為2019056901”，報告中所描述的編號，為我單位物證流轉的內部唯一編號，“20190569”為檢驗鑒定受理編號，“01”為該起鑒定的檢材序號，交警支隊公路大隊所送檢王某某血樣的抗凝管編號為“Y42162646”，在我單位存檔卷宗中《鑒定委托書》、《鑒定事項確認書》、《外部信息評審表》均有明確記錄。說明人：松原市公安局刑偵支隊，2020年6月16日。

15、情況說明：（1）在接到關于酒精檢測工作所使用的方法變更信息后，我實驗室立即對新標準進行了學習確認、驗證工作。并馬上報松原市市場監(jiān)督管理局審批，申請檢驗檢測標準變更于2019年9月3日審批通過。

（2）在2019年9月3日前，登錄國家標準化管理委員會網(wǎng)站：全國標準信息公共服務平臺，查詢結果為GA/T842-2009與GA/T842-2019均顯示現(xiàn)行。所以我實驗室在GA/T842-2019標準未通過松原市市場監(jiān)督管理局審批之前，沿用了GA/T842-2009標準。

（3）新標準的出臺并不是推翻了舊標準，而是對舊標準的檢驗過程進行了優(yōu)化（例如每次檢驗所使用的檢材血液由原來的0.5ml減低至0.1ml），使用新舊標準得出的檢驗結果并沒有明確差異。

說明人：松原市公安司法鑒定中心，2020年5月9日。

16、認罪認罰制度告知書：王某某在偵查階段自愿認罪認罰。

17、委托調查評估函

18、關于王某某危險駕駛罪案采血情況說明：我單位于2019年6月18日辦理了犯罪嫌疑人王某某危險駕駛罪一案，由于辦案人員筆誤，將血樣尿樣登記表采血消毒液碘伏寫為了乙醇導致送往你部門審核時被退回。針對此情況我大隊高度重視，立即組織人員到采血的前郭縣醫(yī)院找到當時值班的護士任某某（證據(jù)照片抽血工作人員）、于某某（共同值班人員）做筆錄，證實所使用的消毒液為碘伏。但到前郭縣醫(yī)院沒有找到當時簽字證明的于明護士，經(jīng)詢問科室負責人得知，該護士于明已經(jīng)離開前郭縣醫(yī)院，目前聯(lián)系不上，我們找到了與其一同值班的護士任某某（證據(jù)照片中當時負責采血），取得了任某某的筆錄證明。

當時由于事故發(fā)生地在毛都站鎮(zhèn)，所以就近到前郭縣醫(yī)院采的血，由于我大隊以前一直在松原市中西醫(yī)結合醫(yī)院采血體檢，所以辦案人員在血樣尿樣登記表中誤寫為松原市中西醫(yī)結合醫(yī)院。

19、前郭縣醫(yī)院證明：我院根據(jù)靜脈采血管理要求，采血時一直使用的是碘伏消毒液，2019年6月18日2時交警來我院采血，使用的也是碘伏消毒液，未使用其他消毒用品。當時使用的血常規(guī)真空采血管兩個由我院提供。

二、證人證言

1、證人任某某的證言：2019年6月18日凌晨2時許，危險駕駛員王某某是在我醫(yī)院急診科進行采血，當時是我給采血的。當時采血所需的抗凝管、消毒液及針具都是由我們醫(yī)院提供的。采血前進行消毒的消毒液用的是碘伏。我們醫(yī)院具體什么時間開始用碘伏消毒的我也記不清楚了，我們注射室常年以來一直都是使用碘伏進行消毒的，從來不在注射室里留其他消毒液。

三、被不起訴人的供述

被不起訴人王某某的供述：2019年6月18日21時許，我自己在伯都訥附近的一個飯店，飯店的名字忘記了，我自己喝的酒，大約喝了六、七瓶瓶酒，喝完酒后我自己開車想回長山的家，從伯都訥飯店出來，我駕駛我自己的吉J****9號北京現(xiàn)代瑞納牌轎車，行經(jīng)松花江大橋、青年大街、彩虹橋，半夜1點鐘左右我行駛至10203省道木頭西北加油站附近時，與于某某駕駛的吉A****2自卸翻斗車發(fā)生碰撞。當時是于春海報的警，稱我喝酒開車了，交警到達現(xiàn)場將我?guī)У角肮h醫(yī)院抽的血。我有C1型駕駛證。我對我的酒精檢測結果沒有異議。

四、鑒定意見

1、松原市公安司法鑒定中心理化檢驗報告：被不起訴人王某某血液內乙醇含量為93.86mg/100ml。

本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的危險駕駛行為。鑒于其在案發(fā)后主動到案，如實供述犯罪事實，有自首的法定從輕處罰情節(jié)；此次犯罪系初犯、偶犯，無前科劣跡；案發(fā)后，被不起訴人真誠悔過，對被害人積極賠償，屬犯罪情節(jié)輕微,?危害不大，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內向本院申訴。

寧江區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年7月15日