杭州市濱江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

濱檢公訴刑不訴〔2020〕387號(hào)

被不起訴人王某某，女，1965年**出生，身份證號(hào)碼3303021965****，大學(xué)本科文化，漢族，浙江某某華元信息技術(shù)有限公司會(huì)計(jì)，戶(hù)籍所在地：杭州市上城區(qū)*****室。因本案于2019年7月17日被杭州市公安局取保候?qū)彛?020年7月17日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪，移送杭州市人民檢察院審查起訴，杭州市人民檢察院將案件交本院審查。本院于2020年3月20日受理后，于法定期限內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2014年10月至2018年12月間，被不起訴人王某某伙同浙江某某華元信息技術(shù)有限公司法定代表人劉某甲、陳某甲、應(yīng)某某等人，以成立空殼公司、支付開(kāi)票費(fèi)等方式，通過(guò)湖南某某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司、中云某某科技有限公司、杭州某某信息科技有限公司、咸寧某某信息科技中心、重慶某某商務(wù)信息咨詢(xún)中心先后為某某華元公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票39份，價(jià)稅合計(jì)390萬(wàn)元，其中稅款22.075482萬(wàn)元；增值稅普通發(fā)票37份，價(jià)稅合計(jì)340萬(wàn)元，其中稅款7.082568萬(wàn)元，相關(guān)增值稅專(zhuān)用發(fā)票已認(rèn)證抵扣。

2019年7月17日，被不起訴人王某某被公安機(jī)關(guān)電話(huà)傳喚到案。案發(fā)后，被不起訴單位浙江某某華元信息技術(shù)有限公司已補(bǔ)繳稅款及滯納金。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書(shū)證：戶(hù)籍證明、前科情況查詢(xún)、抓獲經(jīng)過(guò)、核查通知、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、相關(guān)財(cái)會(huì)憑證、合同、增值稅專(zhuān)用發(fā)票復(fù)印件、工商登記信息、增值稅抵扣證明、銀行流水、補(bǔ)稅證明復(fù)印件、財(cái)務(wù)憑證等；

2、證人證言：證人陳某乙、劉某乙等人證言；

3、被不起訴人供述和辯解：被不起訴人王某某、劉某甲、陳某甲、應(yīng)某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第三十條、第三十一條、第六十九條、第二百零五條第一款、第二款、第三款、第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、補(bǔ)繳稅款等法定或酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年8月21日