福建省石獅市人民檢察院

不起訴決定書

獅檢一部刑不訴〔2020〕39號

被不起訴人王某甲，男，1957年**月**日出生，公民身份號碼3590021957********，漢族，文盲，務工，出生地與戶籍所在地均為福建省石獅市，現住石獅市**鎮(zhèn)**號。因涉嫌盜竊罪，于2019年6月26日被石獅市公安局刑事拘留，同年7月23日變更為取保候審，2020年7月14日經本院決定取保候審。

本案由石獅市公安局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌盜竊罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

1.2019年5月27日3時許，被不起訴人王某甲到石獅市**鎮(zhèn)**號門口，盜走被害人王某乙的6只番鴨（價值人民幣792元）。

2.2019年6月24日3時許，被不起訴人王某甲到石獅市**鎮(zhèn)**號門口，盜走被害人王某丙的6只土雞（價值人民幣270元）。

3.2019年6月26日3時許，被不起訴人王某甲到石獅市**鎮(zhèn)**號門口，盜走被害人王某丁的7只土雞（價值人民幣315元）。

2019年6月26日，公安人員在石獅市**鎮(zhèn)**號抓獲被不起訴人王某甲。案發(fā)后，被不起訴人王某甲已退出全部贓物并取得被害人諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：抓獲經過、戶籍證明等；

2.證人證言：證人洪某某隨的證言；

3.被害人陳述：被害人王某乙、王某戊等人的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人王某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：石獅市發(fā)展和改革局出具的《關于可食用本地普通家養(yǎng)活土雞的價格認定結論書》、《關于可食用本地普通家養(yǎng)活番鴨的價格認定結論書》；

6.辨認等筆錄：石獅市公安局制作的扣押筆錄及被不起訴人王某甲的辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定上述查明的事實。被不起訴人王某甲對上述事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，已退出贓物并取得被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向泉州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向石獅市人民法院提起自訴。

石獅市人民檢察院　　

2020年8月3日

本案適用的法律條款：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

_?