云南省寧洱哈尼族彝族自治縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

寧檢公訴刑不訴〔2020〕17號(hào)

被不起訴人熊某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5327221988********，哈尼族，小學(xué)文化，非**或政協(xié)委員，農(nóng)民，戶籍所在地云南省普洱市寧洱哈尼族彝族自治縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**組**號(hào)，住址同戶籍。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月23日被寧洱縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，于同年6月5日被寧洱縣公安局取保候?qū)彛?020年8月11日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由云南省普洱市寧洱縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人熊某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月20日16時(shí)許，因**工程**標(biāo)段施工工人砍伐了熊某某家自留地上的20棵松樹(shù)，同時(shí)還在熊某某爺爺?shù)膲災(zāi)箛蠑[放衣服、水杯、施工工具等物品，并將一匹騾子拴在其爺爺墳?zāi)古缘臉?shù)上，致使騾子活動(dòng)時(shí)踩踏墳?zāi)怪虚g的焚燒坑，將焚燒坑損壞，熊某某為讓施工方出面解決問(wèn)題，擅自將施工方的一匹騾子牽回了家。次日08時(shí)許，**鎮(zhèn)**村主任、**組組長(zhǎng)、施工方負(fù)責(zé)人和施工工人到熊某某家協(xié)商解決問(wèn)題，雙方對(duì)砍樹(shù)的事協(xié)商一致并簽署了賠償協(xié)議，但對(duì)熊某某提出做法事需要22600元錢(qián)的事未能協(xié)商一致。2020年5月22日7時(shí)許，熊某某到其牽騾子的現(xiàn)場(chǎng)把施工方的四根鋼管拉回家放在了家門(mén)口。當(dāng)日8時(shí)許，村主任、小組長(zhǎng)、兩名警察、施工方負(fù)責(zé)人及兩個(gè)工人來(lái)到熊某某家，第二次協(xié)商解決問(wèn)題，施工方負(fù)責(zé)人提出支付給熊某某2600元錢(qián)做法事，熊某某不同意，堅(jiān)持索要22600元錢(qián)，雙方未協(xié)商一致。協(xié)商期間，熊某某曾揚(yáng)言要?dú)⒑︱呑?、要到加油站打一桶油把工人燒死、要把工人的頭砍掉拿去農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)當(dāng)街示眾。2020年5月23日8時(shí)許，寧洱派出所民警到熊某某家中將騾子和鋼管進(jìn)行扣押并返還陳某某。

本院認(rèn)為，被不起訴人熊某某以非法占有為目的，以扣留施工方的騾子和鋼管以及揚(yáng)言實(shí)施暴力行為相威脅，向施工方索要22600元錢(qián)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定，涉嫌敲詐勒索罪。鑒于被不起訴人熊某某系犯罪未遂，且其扣留的物品已被公安機(jī)關(guān)追回返還被害人，未對(duì)被害人造成實(shí)際損失；再者，被害人在未征得熊某某同意的情況下擅自砍伐熊某某家的松樹(shù)，同時(shí)還將物品隨意擺放在熊某某爺爺?shù)膲災(zāi)股希蛔鹬氐胤矫褡屣L(fēng)俗，被害人存在一定過(guò)錯(cuò)；加之，熊某某無(wú)犯罪前科，是初犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行且深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，事后未再對(duì)被害人進(jìn)行威脅、恐嚇、索要財(cái)物，并明確表示今后不會(huì)再向被害人索要不合理的費(fèi)用，具有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，且已經(jīng)取得被害人諒解，化解了矛盾；最后，熊某某在值班律師在場(chǎng)的情況下自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。綜上，被不起訴人熊某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)刑法規(guī)定可免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)熊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向普洱市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幎h人民法院提起自訴。

寧洱哈尼族彝族自治縣人民檢察院　　

2020年9月10日

_?