河南省嵩縣人民檢察院

不起訴決定書

嵩檢一部刑不訴〔2020〕14號

被不起訴人潘某甲，男，1963年**月**日出生，身份證號碼4103251963********，漢族，初中畢業(yè)，現(xiàn)任嵩縣**鎮(zhèn)**村四組組長，家住河南省嵩縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌交通肇事罪，2019年8月13日被嵩縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由嵩縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人潘某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年6月9日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月9日10時許，被不起訴人潘某甲駕駛自己的豫******北京現(xiàn)代牌小型普通客車，在嵩縣**鎮(zhèn)**村**組**號自己家門口路段挪車時，因忽視行車安全，其車左側(cè)后車輪軋到自己的孫子潘某乙，造成潘某乙當(dāng)場死亡。2019年8月12日嵩縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，潘某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。被不起訴人潘某甲犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后，被不起訴人潘某甲取得被害人父母的諒解。

1、前科證明及戶籍證明，證實(shí)潘某甲的身份信息，無違法犯罪記錄。

2、被不起訴人潘某甲供述、證人韋某某、李某某、劉某甲證言，證實(shí)潘某甲交通肇事致自己親孫子死亡的事實(shí)，有C1駕駛證，具有自首情節(jié)。

3、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實(shí)事故地點(diǎn)位于嵩縣**鎮(zhèn)**村**組潘某甲家門口，現(xiàn)場死亡一人系潘某甲孫子潘某乙；肇事車輛為豫******越野車。

4、嵩縣公安局物證鑒定室鑒定書，證實(shí)2019年7月24日嵩縣公安局物證鑒定室出具鑒定意見，潘某乙系外力致頭部顱腦損傷死亡。

5、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)2019年8月12日嵩縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，潘某甲駕駛機(jī)動車忽視行車安全，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是造成此事故的直接原因，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。

6、機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證，證實(shí)潘某甲準(zhǔn)駕車型系C1，肇事車輛系潘某甲所有。??

7、被害人父母潘某丙、劉某乙出具的原諒信，證實(shí)潘某丙、劉某乙為了生存長期在外務(wù)工，家中的農(nóng)活及照看被害人都落在年邁的潘某甲夫婦身上，潘某甲夫婦十分寵愛被害人。對潘某甲表示原諒。

8、到案經(jīng)過，證實(shí)2019年7月15日潘某甲主動到嵩縣公安局交警大隊(duì)事故股投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，潘某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，得到被害人近親屬的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某甲不起訴。?

被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向洛陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向嵩縣人民法院提起自訴。

?

????????????????????????????????嵩縣人民檢察院

????????????????????????????????2020年7月9日