九江市潯陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

潯檢一部刑不訴〔2020〕36號

被不起訴人洛某某甲，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼54262119********，藏族，江西**學(xué)院學(xué)生，大專文化，戶籍所在地西藏自治區(qū)林芝地區(qū)**縣**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月28日由九江市公安局潯陽區(qū)分局決定取保候?qū)彛?/span>2020年11月19日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由九江市公安局潯陽區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人洛某某甲等人涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月18日向本院移送審查起訴。

本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年11月19日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；于2020年11月19日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，聽取被害人和被不起訴人的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月01日晚21時許,被不起訴人洛某某甲邀請?zhí)幠衬衬?、洛某某乙、落某某某、拉某某甲、多某某某、拉某某乙、羅某某某等人到九江市潯陽區(qū)環(huán)城路海倫斯酒吧喝酒,喝至次日凌晨0時許,被不起訴人洛某某甲與處某某某在酒吧廁所門口與被害人李某、吳某某發(fā)生肢體碰撞,被不起訴人洛某某甲、處某某某回到座位后心有不甘,在酒吧內(nèi)找到被害人李某、吳某某后對二人進(jìn)行毆打,洛某某乙、落某某某、拉某某甲、多某某某、拉某某乙、羅某某某看到后也上前對被害人李某、吳某某進(jìn)行毆打,導(dǎo)致被害人李某、吳某某身體受傷。在毆打被害人李某、吳某某的過程中,被不起訴人洛某某甲等人不慎將被害人范某甲、梁某某桌上的酒水砸破,致雙方發(fā)生角,被不起訴人洛某某甲及處某某某、洛某某乙、落某某某、拉某某甲、多某某某、拉某某乙、羅某某某上前對被害人范某甲、梁某某進(jìn)行毆打,后洛某某甲、處某某某、洛某某乙、落某某某、拉某某甲、多某某某、拉某某乙、羅某某某準(zhǔn)備離開走到酒吧門口時,洛某某乙看到被害人范某甲、梁某某站在門口,洛某某甲等人在酒吧門口再次對被害人范某甲、梁某某進(jìn)行毆打,導(dǎo)致被害人范某甲、梁某某身體受傷。經(jīng)鑒定,被害人李某、吳某某、范某甲、梁某某的傷情均為輕微傷。

2019年11月19日，被不起訴人洛某某甲主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實。

案發(fā)后，被不起訴人洛某某甲及處某某某的家屬賠償了被害人李某、吳某某、范某甲、梁某某共計人民幣17000元，并取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：常住人口信息、歸案情況說明、諒解書等；2.證人范某乙、馬某某等人的證言；3.被害人李某、吳某某、范某甲、梁某某的陳述；4.被不起訴人洛某某甲及處某某某、洛某某乙、落某某某、拉某某甲、多某某某、拉某某乙、羅某某某的供述與辯解；5.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；6.監(jiān)控錄像光盤。

本院認(rèn)為，被不起訴人洛某某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、具有自首情節(jié)、且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償了被害人的損失、并取得被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對洛某某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向九江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向九江市潯陽區(qū)人民法院提起自訴。?

九江市潯陽區(qū)人民檢察院

2020年12月21日

（院?。?/span>