平湖市人民檢察院
不起訴決定書
平檢二部刑不訴〔2020〕902號(hào)
被不起訴人樓某某,女性,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3307821984********,漢族,大學(xué)文化,戶籍所在地浙江省金華市義烏市**街道**區(qū)**幢**單元**室,系義烏****有限公司法定代表人。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年1月13日被平湖市公安局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人周良,浙江杭風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被不起訴人樓某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪一案,由平湖市公安局偵查終結(jié),于2020年4月27日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2017年11月至2018年4月,被不起訴人樓某某為與義烏市****有限公司結(jié)算貨款,在沒有真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下,通過趙某某與夏某某(均定罪不訴)商定支付票面金額10%的開票費(fèi)用,從嘉興市****有限公司虛開增值稅專用發(fā)票16份,價(jià)稅合計(jì)1662000元,稅額241487.15元。
另查明,被不起訴人樓某某、夏某某已代義烏市****有限公司退繳了全部稅款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、歸案經(jīng)過、入所人員身份核查系統(tǒng)查詢記錄、銀行交易記錄、增值稅專用發(fā)票復(fù)印件、義烏市稅務(wù)局出具的抵扣證明和稅收電子繳款書等書證;
2.證人金某某、盧某某的證言;
3.同案人員夏某某、趙某某的供述和辯解;
4.被不起訴人樓某某的供述和辯解。
本院認(rèn)為,被不起訴人樓某某違反國家稅收管理制度,在沒有實(shí)際業(yè)務(wù)往來情況下,虛開增值稅專用發(fā)票,數(shù)額較大,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款之規(guī)定,構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪,但其具有坦白情節(jié),系初犯,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)樓某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?
???????????????????????????????平湖市人民檢察院
2020年7月3日
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者