貴州省興某市人民檢察院

不起訴決定書

興某檢一部刑不訴〔2020〕Z43號(hào)

被不起訴人梁某甲，男，布依族，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5223221984********，初中文化，務(wù)工，戶籍地貴州省黔西南布衣族苗族自治州興某市，住興某市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年11月6日被興某市公安局刑事拘留。于2019年12月6日本院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，于2019年12月6日釋放并被興某市公安局取保候?qū)?。?020年1月22日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人潘龍為，貴州馳炫律師事務(wù)所律師。

本案由興某市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人梁某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年1月21日向本院移送起訴。其間，因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2020年3月6日至2020年4月5日、自2020年5月19日至2020年6月18日）；因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限二次（自2020年2月22日至2020年3月7日、自2020年5月4日至2020年5月18日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年1月，興某市某某鎮(zhèn)政府和某某村經(jīng)會(huì)議決定，利用東西部扶貧協(xié)作中浙江省寧波市慈溪市周巷鎮(zhèn)對(duì)口幫扶專項(xiàng)資金15萬元，在某某鎮(zhèn)某某村的荒山上發(fā)展五星枇杷種植產(chǎn)業(yè)。某某村某某三組村民梁某乙（另案處理）以“總老寨”自居，以政府種植枇杷樹占用了某某一至四組的荒山為由，組織某某一組的梁某庚（另案處理）、羅某某（另案處理）、梁某丙（另案處理）、李某某（另案處理），某某二組的梁某丁（另案處理），某某四組周某甲（另案處理）、梁某戊（另案處理）等人在梁某乙家、周某甲家、梁某丙家和某某寨子神樹腳等地召開會(huì)議，意圖阻止枇杷樹種植扶貧項(xiàng)目實(shí)施。2019年1月24日，梁某乙組織周某甲、羅某某、梁某庚等人到某某小地名臘江、臘汪的地方阻止栽種枇杷樹，某某鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)吳某某及派出所民警接到報(bào)警電話后趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勸說，并叫梁某乙、梁某庚等人選代表到某某村委會(huì)協(xié)商，梁某乙等人未到村委會(huì)協(xié)商。當(dāng)晚梁某乙組織梁某庚、羅某某、周某甲、梁某丁、梁某丙、梁某戊等人在其家中開會(huì)，決定次日某某一至四組每家每戶出一人到臘江、臘汪荒山上阻止政府進(jìn)行枇杷樹種植。2019年1月25日，梁某乙、梁某庚、周某乙及某某一至四組村民一百余人到臘江、臘汪荒山上阻止枇杷樹種植，某某鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)吳某某及派出所民警接到報(bào)警電話后趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勸說、制止，梁某乙、梁某庚、李某某、余某某（另案處理）等人不聽勸阻，梁某庚、余某某用布依話煽動(dòng)村民將已栽種好的枇杷樹苗拔掉，將挖好的栽枇杷樹的坑填平，后村民將已栽種好的2908株枇杷樹拔掉，將挖好的種植枇杷樹的坑全部填平。梁某乙等人在返回時(shí)到某某十組包某甲家，以包某甲家種植枇杷樹的土地屬于某某一至四組的荒山為由，限包某甲十日內(nèi)到某某一至四組講清楚。2019年2月5日，梁某乙、梁某庚、周某甲、羅某某、梁某丁、梁某丙等人在某某寨子神樹腳組織一至四組村民祭神，梁某乙用話筒對(duì)村民說，包某甲在荒山上種植枇杷樹的事情限他十日內(nèi)來說清楚的時(shí)間已到，至今沒有來和我們說清楚。梁某庚、梁某丙等人也用用話筒對(duì)村民說包某甲家的事，后梁某庚、盧某某（另案處理）等二十余人到包某甲家找包華元，因包某甲未在家，梁某庚、盧某某等人電話聯(lián)系包某甲，要求包某甲于當(dāng)晚到梁某丙家講清楚。當(dāng)晚包某甲一直未到，梁某乙、梁某庚、周某甲、羅某某、梁某丁、梁某丙、梁某戊等人經(jīng)商量后決定，某某一至四組每家每戶出一人，第二天早上帶上鐮刀、砍刀、斧子去把包某甲家枇杷樹砍了。2019年2月6日上午，梁某庚、梁某己、周某乙（另案處理）、潘某某（另案處理）、盧某某、梁某甲等某某一至四組一百余名村民到包某甲、王某某種植枇杷樹的荒山上準(zhǔn)備砍枇杷樹，包某甲家兒子包某乙報(bào)警后，派出所民警接到報(bào)警趕到現(xiàn)場(chǎng)勸說、制止。梁某己、潘某某、盧某某等人圍住派出所民警糾纏，要求派出所的馬上叫包華元到現(xiàn)場(chǎng)，并要求賠償務(wù)工損失，派出所民警告知其提出的要求不合理后，梁某己當(dāng)著派出所民警的面大聲煽動(dòng)喊：砍，砍了。在其煽動(dòng)下，梁某甲及某某一至四組村民將包某甲、王某某已經(jīng)掛果的497棵枇杷樹砍毀。經(jīng)興某市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，造成經(jīng)濟(jì)損失59784元。

本院認(rèn)為，梁某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條規(guī)定的行為，但現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)梁某乙等人組織組里的群眾參與拔苗填坑和砍枇杷樹，用本子記錄參與人情況，確認(rèn)哪些人家沒來參與，對(duì)不參與的人家以后他家有事的話，村子里面（某某一至四組）就不會(huì)幫忙，群眾有受裹脅的心里因素，梁某甲參與實(shí)施犯罪的主觀惡性較小，在本案中系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第二項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；梁某甲等人已經(jīng)和被害人達(dá)成賠償協(xié)議并賠償，獲得被害人諒解（對(duì)拔苗填坑造成的損失根據(jù)鑒定結(jié)果已經(jīng)將賠償款支付到某某政府提供的賬戶上），有酌定從輕處罰情節(jié)；梁某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。梁某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要對(duì)梁某甲判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)梁某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向興某市人民法院提起自訴。

貴州省興某市人民檢察院

2020年7月16日