弋陽(yáng)縣人民檢察院

不起訴決定書

弋檢一部刑不訴〔2020〕90號(hào)

被不起訴人楊某某，男性，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3623261980********，漢族，小學(xué)文化，弋陽(yáng)縣清湖鄉(xiāng)**店小組組長(zhǎng)，戶籍所在地江西省上饒市弋陽(yáng)縣，住弋陽(yáng)縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，2019年8月15日被弋陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2019年8月19日被弋陽(yáng)縣公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)徣”：驅(qū)彛?020年8月18日，本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由弋陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年8月18日向本院移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月20日，弋陽(yáng)縣清湖鄉(xiāng)政府根據(jù)“一大四小”工程的要求，與羅某某簽訂協(xié)議，由政府提供苗木，羅某某負(fù)責(zé)種植和管理，林木成材后收益分配羅某某為70%，清湖鄉(xiāng)政府為30%.2020年9月10日，羅某某辦理了弋陽(yáng)縣清湖鄉(xiāng)虎山村、龍山村的原“一大四小”工程栽種的楊樹林權(quán)證，林權(quán)證上注明林木收益為龍山村、虎山村占30%，羅某某個(gè)人占70%。2019年5月，因染店村農(nóng)田兩旁的楊樹影響到水渠維修、農(nóng)田灌溉，村民要求維修水渠，被不起訴人楊某某在未辦理砍伐手續(xù)和告知羅某某的情況下，雇用他人將染店村和塘坑村水渠旁的楊樹砍伐，變賣共得到2200元由村小組保管，經(jīng)勘驗(yàn)，被砍伐的楊樹蓄積量為31.0072立方米，價(jià)值為10324元。

2019年8月15日，公安機(jī)關(guān)將楊某某傳喚到案，其到案后，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、歸案情況說(shuō)明、人口信息查詢結(jié)果、諒解書等書證；2、被不起訴人楊某某的供述和辯解；3、楊某某等人的證人證言；4、鑒定意見(jiàn)；5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某未經(jīng)審批，非法采伐本單位所有的林木，蓄積量達(dá)31.0072立方米，數(shù)量較大，且價(jià)值為10324元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成濫伐林木罪。被不起訴人楊某某歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白。被不起訴人楊某某主觀上是為了村里修水渠、農(nóng)田灌溉等公益事業(yè)，主觀惡性較小，其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，且村小組已經(jīng)賠償被害人損失，社會(huì)矛盾已經(jīng)化解。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上饒市人民檢察院申訴,也可以不經(jīng)申訴，直接向弋陽(yáng)縣人民法院提起自訴。

弋陽(yáng)縣人民檢察院　　

2020年9月9日

_?