山西省芮城縣人民檢察院

不起訴決定書

芮檢檢二刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人李某甲，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1427231969********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍所在地山西省運(yùn)城市芮城縣，住芮城縣**鎮(zhèn)**路**小區(qū)。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，經(jīng)芮城縣公安局決定，于2020年4月22日被取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定，于2020年7月24日被取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省芮城縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年7月24日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月前后，被不起訴人李某甲同李某乙（不起訴）、李某丙（不起訴）、韓某某（已起訴）四人得知芮城縣通用機(jī)場(chǎng)在南磑鎮(zhèn)南張村修建的消息后，便與其他幾名南張村村民合伙購(gòu)買了2臺(tái)鏟車、1臺(tái)鉤機(jī)，欲在芮城縣通用機(jī)場(chǎng)施工工地承攬工程。自2020年2月起，李某甲、李某乙作為代表多次與山西機(jī)械化建設(shè)集團(tuán)有限公司芮城新建通用機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目部（以下簡(jiǎn)稱山西機(jī)械化公司）商談，協(xié)商租賃鏟車、鉤機(jī)事宜。2020年4月17日，李某甲、李某乙繼續(xù)與山西機(jī)械化公司商談鏟車、鉤機(jī)租賃事宜，在雙方達(dá)成鏟車租賃費(fèi)每月22000元、鉤機(jī)租賃費(fèi)每月35000元后，李某甲、李某乙又提出每月要檢修3天，每天8小時(shí)之外干私活等條件。雙方未達(dá)成協(xié)議，山西機(jī)械化公司決定暫時(shí)不考慮使用村民鉤機(jī)、鏟車。

2020年4月19日10時(shí)左右，被不起訴人李某甲同被不起訴人李某乙、被告人韓某某三人在得知山西機(jī)械化公司不考慮租賃村民鉤機(jī)、鏟車的情況下，前往項(xiàng)目部施工地，與同在施工地的李某丙共同找項(xiàng)目部施工方協(xié)商，雙方未協(xié)商一致。李某甲等四人欲強(qiáng)行施工，李某丙便指使被告人韓某某駕駛鏟車，將項(xiàng)目部正在施工的1輛鏟車阻攔。施工方報(bào)警，被不起訴人李某甲等四人被公安民警帶離現(xiàn)場(chǎng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、扣押決定書及筆錄、扣押及發(fā)還清單、施工現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖及被圍堵照片、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、諒解書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等；2.證人證言：證人安某某、王某某、田某某等14人的證言；3.被害人陳述：被害人劉某某的陳述，4.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人李某甲、李某丙、李某乙的供述；5.辨認(rèn)筆錄：田某某、張某某等4人的辨認(rèn)筆錄；6.視聽資料：李某甲等人圍堵鏟車的視頻。

本院認(rèn)為，李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬處理情節(jié)、取得被害人諒解的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向運(yùn)城市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向芮城縣人民法院提起自訴。

????芮城縣人民檢察院

2020年8月20日