山西省安澤縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

安檢刑刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人李某甲，曾用名李某乙，男，1994年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼1202251994********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地天津市薊州區(qū)，現(xiàn)住天津市薊州區(qū)**鄉(xiāng)**村**排**號(hào)，因涉嫌詐騙罪于2020年9月19日被安澤縣公安局刑事拘留，同年9月30日因我院不予批準(zhǔn)逮捕于當(dāng)日被安澤縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省安澤縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌詐騙罪于2020年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月12日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人、受害人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法查明：2020年6月份被不起訴人李某甲通過(guò)其快手號(hào)（昵稱**蘭蔻）發(fā)布玩具視頻與被害人李某丙結(jié)識(shí)，同年6月12日被不起訴人李某甲謊稱自己是玩具供應(yīng)商通過(guò)微信與被害人李某丙商談玩具****，被害人李某丙分多次通過(guò)微信紅包、支付寶等向被不起訴人李某甲轉(zhuǎn)賬共計(jì)3080元，被不起訴人李某甲向被害人李某丙提供發(fā)貨快遞單號(hào)，同年6月17日，被害人李某丙收到被不起訴人李某甲寄來(lái)的快遞僅有20個(gè)泡泡液與所購(gòu)?fù)婢邍?yán)重不符,被不起訴人李某甲行為涉嫌詐騙罪。同年9月19日被不起訴人李某甲被抓獲歸案，同年9月25日被不起訴人李某甲歸還被害人李某丙3080元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

被不起訴人的供述、被害人陳述、書(shū)證等；上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

經(jīng)本院審查，認(rèn)為被不起訴人李某甲采取虛構(gòu)事實(shí)手段，利用微信詐騙，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，已全部退贓退賠并獲得被害人諒解，且為初犯并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定決定對(duì)李某甲作出相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向臨汾市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安澤縣人民法院提起自訴。

員額檢察官：張臨生

2020年11月12日