江西省上栗縣人民檢察院
不起訴決定書(shū)
栗檢一部刑不訴〔2020〕25號(hào)
被不起訴人李某某,綽號(hào)***,男性,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622011979********,漢族,初中文化,戶(hù)籍所在地江西省宜春市袁州區(qū),住**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),因涉嫌盜竊罪,于2019年8月12日被上栗縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由上栗縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于2020年8月6日告知了被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和義務(wù);已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利和義務(wù);依法訊問(wèn)了被不起訴人,并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人李某某自2019年6月15日至2019年7月27日期間先后五次通過(guò)使用自己撿到的鑰匙去套鎖的方式打開(kāi)上栗縣城區(qū)商鋪,盜取財(cái)物。共計(jì)760多元現(xiàn)金、兩包價(jià)值76元的中華牌香煙、一條價(jià)值220元的黃芙蓉香煙。
第一次:2019年6月15日凌晨2時(shí)許,被不起訴人李某某用之前撿垃圾拾得的鑰匙去套上栗鎮(zhèn)**路**海鮮店的鎖,套開(kāi)后進(jìn)入海鮮店內(nèi),打開(kāi)柜子盜竊了面值五十元、二十元和三十多個(gè)面值一元的硬幣,共計(jì)220多元現(xiàn)金和兩包硬中華。
第二次:2019年6月下旬的一天凌晨2時(shí)許,被不起訴人李某某將隨身攜帶的撿垃圾拾得的鑰匙去套**鎮(zhèn)**路格力空調(diào)店的門(mén),套開(kāi)后進(jìn)入店內(nèi)打開(kāi)柜臺(tái)抽屜盜得了一張五元紙幣及一些零錢(qián)共計(jì)30多元現(xiàn)金逃離現(xiàn)場(chǎng)。
第三次:2019年6月下旬的一天凌晨2時(shí)許,被不起訴人李某某用撿來(lái)的鑰匙套**路**街的**奶茶店的鎖,將鎖打開(kāi)后來(lái)到店內(nèi)柜臺(tái)盜得了幾張一元的紙幣及幾十個(gè)硬幣,共計(jì)40多元現(xiàn)金。
第四次:2019年7月下旬的一天凌晨2時(shí)許,被不起訴人李某某用隨身攜帶的鑰匙去套**路**店的U型鎖,將鎖打開(kāi)后來(lái)到店內(nèi)柜臺(tái)處盜得290多元現(xiàn)金以及一條全新未開(kāi)封的芙蓉王香煙。
第五次:2019年7月27日凌晨2時(shí)許,被不起訴人李某某在上栗縣**大酒店附近用隨身攜帶的鑰匙去套**快遞店的卷閘門(mén)的鎖,將鎖打開(kāi)后進(jìn)入店內(nèi)翻柜子盜得一張50、一張20及一些硬幣,共計(jì)180余元現(xiàn)金。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:物證;書(shū)證;證人證言;被害人的陳述;被不起訴人供述和辯解;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等。
本院認(rèn)為,李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,構(gòu)成盜竊罪;但犯罪情節(jié)輕微,其歸案后能如實(shí)交待其犯罪事實(shí)屬坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以從寬處理。李某某系宜春市袁州區(qū)**鎮(zhèn)**村建檔立卡貧困戶(hù),且有《保外就醫(yī)疾病傷殘范圍》所列疾病可酌情從輕處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向萍鄉(xiāng)市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上栗縣人民法院提起自訴。
江西省上栗縣人民檢察院
2020年8月31日
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者