山東省博興縣人民檢察院
不起訴決定書(shū)
博檢一部刑不訴〔2020〕9號(hào)
被不起訴人曹某甲,男,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3723281979********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,住山東省博興縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年11月18日被博興縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由博興縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人曹某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年4月23日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
201920年11月4日晚,被不起訴人曹某甲到本村“幽香大骨頭”餐館請(qǐng)客戶吃飯,在吃飯期間飲喝酒,后步行回家休息。當(dāng)晚21時(shí)許,曹某甲駕駛魯******小型面包車到一公里外的曹王一中接兒子放學(xué),回家時(shí)行駛至博興縣**鎮(zhèn)**小區(qū)東南角十字路口處時(shí)被執(zhí)勤交警查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試儀檢測(cè),測(cè)試結(jié)果為87.9mg/100ml,遂到醫(yī)院抽取靜脈血。經(jīng)濱州市公安局物證檢驗(yàn)鑒定中心鑒定,曹某甲血液中酒精含量為100.9mg/100ml,達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)。
被不起訴人曹某甲到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證
(1)戶籍證明信
證實(shí):被不起訴人曹某甲的身份情況,系適格的犯罪主體。
(2)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試單
證實(shí):曹某甲呼氣式酒精測(cè)試檢測(cè)結(jié)果為87.9mg/100ml。
(3)機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、行駛證復(fù)印件
證實(shí):魯******號(hào)小型面包車的車輛狀態(tài)。
(4)駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件
證實(shí):被不起訴人曹某甲持有效C1駕駛證。
(5)無(wú)犯罪記錄證明
證實(shí):未發(fā)現(xiàn)曹某甲有違法犯罪記錄。
(6)機(jī)動(dòng)車照片
證實(shí):涉案機(jī)動(dòng)車的情況。
(7)當(dāng)事人血樣(尿樣)提取登記表、鑒定委托書(shū)、鑒定委托送檢物證登記表、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)
證實(shí):血液樣本來(lái)源、送檢程序、告知程序均合法。
2.證人曹某乙的證言
證實(shí):曹某甲吃飯時(shí)喝酒的事實(shí)。
3.被不起訴人曹某甲的供述與辯解
證實(shí):喝酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并被查獲的事實(shí)。
4.鑒定意見(jiàn)
證實(shí):濱州市公安局物證檢驗(yàn)鑒定中心出具(濱)公(刑)鑒(理化)字[2019]1303號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告,被不起訴人曹某甲靜脈血中乙醇含量為100.9mg/100ml。
5.受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)等其他證明材料
本院認(rèn)為,曹某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,酒精含量低,未發(fā)生交通事故,主觀惡性小,且具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)曹某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
山東省博興縣人民檢察院
2020年5月21日
成為第一個(gè)評(píng)論者