浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

杭余檢一部刑不訴〔2020〕889號(hào)

被不起訴人徐某乙，男，1968年**月**日出生，身份證號(hào)碼3304251968********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住浙江省桐鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**村*****號(hào)。因本案，于2020年3月10日被杭州市公安局余杭區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某乙等人涉嫌盜竊罪，于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月初的一天，被不起訴人徐某乙到杭州市余杭區(qū)東湖街道塘灣村4組一處田里，采用徒手挖拔方式，竊得被害人任某某種植在該處的羅漢松樹(shù)苗1棵。經(jīng)認(rèn)定，上述贓物價(jià)值人民幣1000元。

同年2月5日下午，被不起訴人徐某乙伙同徐某甲、潘某甲（均另案處理）攜帶鐵鍬前往前述地點(diǎn)，竊得被害人種植在此的羅漢松樹(shù)苗共計(jì)6棵，并由徐某甲駕駛潘某甲的電動(dòng)三輪車(chē)將贓物帶離現(xiàn)場(chǎng)，回到浙江省桐鄉(xiāng)市大麻鎮(zhèn)西南村。事后，被不起訴人徐某乙分得羅漢松樹(shù)苗1棵。經(jīng)認(rèn)定，上述贓物價(jià)值共計(jì)人民幣7600元。

案發(fā)后，上述贓物均已被公安機(jī)關(guān)查獲扣押并發(fā)還被害人，被害人已對(duì)被不起訴人徐某乙等人的行為表示諒解。

上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被不起訴人對(duì)上述事實(shí)、罪名沒(méi)有異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、接受證據(jù)清單、扣押清單、諒解書(shū)等；

2.證人證言：證人沈某甲、沈某乙等人的證言；

3.被害人任某某的陳述；

4.被不起訴人徐某乙及同案人員徐某甲、潘某甲的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)筆錄；

6.視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被不起訴人徐某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已獲得被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)徐某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市余杭區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市余杭區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年7月13日