山東省博興縣人民檢察院

不起訴決定書

博檢一部刑不訴〔2020〕25號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3701021968********，漢族，大專文化，山東省**中學(xué)藝體部藝術(shù)指導(dǎo)顧問，住博興縣**路**號(hào)**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月7日被博興縣公安局刑事拘留，同年12月20日變更為取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人張?jiān)鋈A，山東敢衛(wèi)律師事務(wù)所律師。

本案由博興縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月26日下午下班后，被不起訴人張某甲與同事韓某某到博興縣**村尚某私房菜飯店吃飯。當(dāng)晚23時(shí)30分許，二人喝酒后與飯店老板宮某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，宮某某拿手機(jī)錄像并報(bào)警，被不起訴人張某甲將宮某某的華為nove5手機(jī)摔在地上。

博興縣公安局錦秋派出所接警后安排實(shí)習(xí)生袁某某和張某乙、賈某某等四名輔警出警。派出所處警后，因張某甲、韓某某拒不配合調(diào)查，遂欲將二人強(qiáng)行帶回派出所，被不起訴人張某甲掙脫輔警張某乙，打張某乙的左臉一巴掌，將其近視鏡打掉。因看到宮某某在錄像，張某甲又將宮某某的iphone6s手機(jī)摔到地上。后錦秋派出所所長(zhǎng)趙某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)勸解現(xiàn)場(chǎng)趨于平穩(wěn)，張某甲、韓某某自行回家。

事發(fā)后，被不起訴人張某甲、韓某某主動(dòng)趕往錦秋派出所自首。張某甲、韓某某共賠償被害人宮某某經(jīng)濟(jì)損失2萬元并取得宮某某的諒解，張某甲賠償輔警張某乙經(jīng)濟(jì)損失3.5萬元并取得張某乙的諒解。

后經(jīng)博興縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，華為nove5手機(jī)被損壞時(shí)價(jià)值541元，iphone6s手機(jī)1540元，近視鏡175元，共計(jì)損失價(jià)值2256元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證

（1）戶籍證明、違法犯罪記錄查詢

證實(shí)：被不起訴人張某甲的身份情況，且無違法犯罪記錄。

（2）工作表現(xiàn)說明

證實(shí)：博興第一中學(xué)出具說明，證實(shí)張某甲、韓某某無違反學(xué)校紀(jì)律情況。

（3）自述材料貳份

證實(shí)：出警后的情況。

（4）輔警證明

證實(shí)：本案出警人員為博興縣公安局輔警人員。

（5）道歉與檢查書

證實(shí)：張某甲所作書面檢查并承認(rèn)錯(cuò)誤的情況。

（6）諒解書叁份、接受證據(jù)清單

證實(shí)：本案賠償諒解的情況。

（7）博興縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)值認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見通知書

證實(shí)：華為手機(jī)、iphone手機(jī)、近視鏡的損失價(jià)值為2256元，已將該鑒定意見通知被不起訴人張某甲。

（8）接處警登記表、警情處置說明

證實(shí)：錦秋派出所接警、出警的情況。

2、證人證言

（1）證人張某乙的證言

證實(shí)：出警現(xiàn)場(chǎng)的情況以及眼鏡被打壞的情況。

（2）證人賈某某的證言

證實(shí)：出警現(xiàn)場(chǎng)的情況。

（3）證人袁某某的證言

證實(shí)：出警現(xiàn)場(chǎng)的情況。

（4）證人趙某某的證言

證實(shí)：趙某某到現(xiàn)場(chǎng)后的情況以及被不起訴人的到案經(jīng)過。

（5）證人龐某某的證言

證實(shí)：案發(fā)當(dāng)晚的情況。

（6）證人劉某某的證言

證實(shí)：案發(fā)當(dāng)晚的情況。

（7）證人王某某的證言

證實(shí)：案發(fā)當(dāng)晚的情況。

3.被害人宮某某的陳述

證實(shí)：張某甲和韓愛武酒后滋事的情況。

4.被不起訴人張某甲的供述與辯解

證實(shí)：自己醉酒后滋事以及事后道歉和賠償取得諒解的過程。

5.視聽資料

執(zhí)法記錄儀錄像光盤壹張、被害人提供的錄像光盤壹張。證實(shí)出警后的現(xiàn)場(chǎng)情況。

6.其他證明材料

（1）受案登記表、立案決定書

證實(shí)：該案的報(bào)警、立案經(jīng)過。

（2）到案經(jīng)過

證實(shí)：案發(fā)情況及被不起訴人的到案情況，系自首。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但張某甲系初犯、偶犯，且系自首，其真誠悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人損失并取得被害人諒解，綜合認(rèn)定張某甲犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?yàn)I州市人民檢察院申訴。

山東省博興縣人民檢察院　　

2020年9月25日