云南省云龍縣人民檢察院

不起訴決定書

云檢刑檢一部刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1974年**月**日生，身份證號(hào)碼5330011974********，漢族，初中文化，農(nóng)民，云南省保山市隆陽區(qū)人，現(xiàn)住保山市隆陽區(qū)**街道**小區(qū)**號(hào)**棟**單元**室。2019年9月16日因涉嫌交通肇事罪被云龍縣公安局取保候?qū)彙?020年7月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由云龍縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌交通肇事罪于2020年6月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被不起訴人張某甲知曉認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月3日，被不起訴人張某甲駕駛云******號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車（車上拉運(yùn)水泥并搭載其子張某乙）沿瓦片線由漕澗往六庫方向行駛。當(dāng)日19時(shí)30分許，被不起訴人張某甲因察覺到車輛剎車不靈敏，便下車自行修理后繼續(xù)行駛。20時(shí)30分，當(dāng)車輛行駛至云龍縣境內(nèi)瓦片線K69+700米處時(shí)，車輛剎車已失靈，但被不起訴人張某甲未立即采取措施，隨后輪胎爆胎，車輛駛離有效路面，翻落至道路左側(cè)邊坡，造成乘車人張某乙當(dāng)場(chǎng)死亡及車輛受損的道路交通事故。案發(fā)后被不起訴人張某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為。

經(jīng)鑒定，云******號(hào)重型貨車肇事前制動(dòng)系中第四軸制動(dòng)不符合相關(guān)規(guī)定的技術(shù)要求、該車輛車速無法鑒定；被害人張某乙死因符合道路交通事故致閉合性顱腦損傷聯(lián)合頸髓損傷造成呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。

經(jīng)云龍縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查及調(diào)查取證、對(duì)肇事車輛進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，事故原因系駕駛?cè)藦埬臣遵{駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條、第二十二條之規(guī)定，是造成該事故的根本原因。乘車人張某乙在此事故中無交通違法行為。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定當(dāng)事人張某甲負(fù)該事故的全部責(zé)任，張某乙無責(zé)任。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，涉嫌構(gòu)成交通肇事罪。被不起訴人張某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于被不起訴人張某甲具有自首情節(jié)，死者系其直系親屬，案發(fā)后已取得被害人近親屬的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大理白族自治州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向云龍縣人民法院提起自訴。

云龍縣人民檢察院　　

2020年7月20日

_?