蕪湖市鳩某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鳩檢一部刑不訴〔2020〕497號(hào)

被不起訴人張某寶（綽號(hào)“某寶”），男，1979年*月*日出生，漢族，初中文化程度，務(wù)工，公民身份號(hào)碼3426231979********，戶籍所在地安徽省無(wú)為市襄安鎮(zhèn)馬腰行政村某某自然村***號(hào)，現(xiàn)住安徽省無(wú)為市無(wú)城鎮(zhèn)碧桂園某某園**號(hào)樓*單元***室。因斗毆，2008年被北京市公安局豐臺(tái)分局勞動(dòng)教養(yǎng)一年零三月。因涉嫌聚眾斗毆罪。于2020年7月16日被蕪湖市公安局鳩江分局取保候?qū)?，同?月10日，被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人呂光富，安徽競(jìng)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

本案由蕪湖市公安局鳩江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某寶涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年8月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2011年4月16日凌晨，張某文（另案處理）與被害人王某、王某豐、賈某濤等人因車(chē)輛通行問(wèn)題，在北京市五岳大廈歌舞廳停車(chē)場(chǎng)發(fā)生沖突，后張某文電話告知張某（另案處理）尋求幫助。張某當(dāng)即向被告人張某福（另案處理）報(bào)告，張某福糾集張某、陳某晶（另案處理）、張某勝（另案處理）、張某富（另案處理）等人欲與對(duì)方斗毆。期間張某福一方又邀集張某平（另案處理）參與斗毆，張某平又邀集張某寶參與。張某福、張某、陳某晶、張某勝、張某富駕車(chē)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，張某文、張某平、張某寶（另案處理）已與王某、王某豐、賈某濤等人毆打在一起。張某寶踢了王某豐一腳后，被王某豐踹倒在地。后張某福持砍刀，張某、陳某晶持匕首，將王某臀部扎傷、王某豐腹部捅傷、賈某濤身體多處砍傷后，張某福等人逃離現(xiàn)場(chǎng)，王某一方報(bào)警，張某福、張某、陳某晶、張某勝、張某富、張某平等人在張某勝住處商量躲避偵查，后各自躲藏。事后，張某福通過(guò)陶某文、韓某等人與王靜一方調(diào)解，賠償對(duì)方20余萬(wàn)元。經(jīng)司法鑒定，王某、王某豐人體損傷程度為輕微傷，賈某濤的人體損傷程度為輕傷。

2020年7月16日，被不起訴人張某寶主動(dòng)到蕪湖市公安局投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，張某寶實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪，追究其刑事責(zé)任。張某寶受朋友邀集，未參與持械斗毆，實(shí)施的斗毆行為犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某寶不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向蕪湖市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蕪湖市鳩某某人民法院提起自訴。

?

蕪湖市鳩某某人民檢察院

2020年9月24日