杭州市濱江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

濱檢公訴刑不訴〔2020〕389號

被不起訴人應某某，男，1981年**月**日出生，身份證號碼：3032*****013615，漢族，群眾，大專文化程度，長沙**有限公司員工，戶籍所在地：浙江省平陽縣**鎮(zhèn)**村。因本案于2019年11月19日被杭州市公安局變更為取保候審

本案由杭州市公安局偵查終結，以被不起訴人應某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，移送杭州市人民檢察院審查起訴，杭州市人民檢察院將案件交本院審查。本院于2020年3月20日受理后，于法定期限內告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人和辯護律師的意見，審查了全部案件材料。期間依法延長審查起訴期限一次，退回公安機關補充偵查一次。

經依法審查查明：

2017年4月18日，被不起訴人應某某伙同浙江某某華元信息技術有限公司（以下簡稱“某某華元公司”）法定代表人劉某甲、陳某某、王某某等人，以支付開票費的方式，經應某某聯(lián)系通過湖南某某網絡科技股份有限公司為某某華元公司虛開增值稅專用發(fā)票25份，價稅合計250萬元，稅額141509.5萬元，相關增值稅專用發(fā)票已認證抵扣。

2019年11月19日，被不起訴人應某某被公安機關電話傳喚到案。案發(fā)后，浙江某某華元信息技術有限公司已補繳稅款及滯納金。

認定上述事實的證據如下：

1書證：戶籍證明、前科情況查詢、抓獲經過、核查通知、調取證據通知書、相關財會憑證、合同、增值稅專用發(fā)票復印件、工商登記信息、增值稅抵扣證明、銀行流水、補稅證明復印件、財務憑證等；

2、證人證言：證人陳某某、劉某乙等人證言；

3、被不起訴人供述和辯解：被不起訴人應某某、陳某某、王某某、劉某甲的供述和辯解。

本院認為，被不起訴人應某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、補繳稅款等法定或酌定從輕處罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對應某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

2020年8月21日