西鄉(xiāng)縣人民檢察院

不起訴決定書

西檢刑檢刑不訴〔2020〕49號

被不起訴人孔某甲，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼6123241969******，漢族，小學文化，系西鄉(xiāng)縣**小區(qū)保安，戶籍所在地西鄉(xiāng)縣**街道辦事處**社區(qū)**組，住西鄉(xiāng)縣**號樓**單元**室，因涉嫌故意傷害罪，于2020年8月7日被西鄉(xiāng)縣公安局取保候審。

本案由西鄉(xiāng)縣公安局偵查終結，以被不起訴人孔某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月21日已告知被不起訴人有權委托辯護人；同日告知被害人依法享有的訴訟權利；已依法訊問被不起訴人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2012年西鄉(xiāng)縣人民政府對前鋒片區(qū)進行城中城改造，孔某甲的父母親孔某乙、張某某房屋在拆除范圍，同年6月7日政府與孔某乙簽訂了安置補償協(xié)議，安置給孔某乙夫婦一間門面房（位于西鄉(xiāng)縣**號樓一層臨**路**號）。2014年12月1日孔某乙夫婦立遺囑表示該門面房由其二兒子孔某丙和兒媳柯某繼承，兩人的生養(yǎng)死葬均由孔某丙、柯某夫婦負責，其他子女不得干涉，并對該遺囑進行了公證。2017年1月1日孔某乙去世，孔某乙的長子孔某丁、三子孔某甲、四子孔某戊協(xié)商將該門面房出租，租金用于母親張某某的日常生活和死后安葬，期間四個兒子對張某某均履行贍養(yǎng)義務。2018年11月21日張某某去世，孔某丙、柯某夫婦多次要求騰交門面房遭到拒絕，便對孔某戊向西鄉(xiāng)縣人民法院提起訴訟，西鄉(xiāng)縣人民法院經(jīng)審理判決位于西鄉(xiāng)縣**小區(qū)**號樓**層臨漢白路**號門面房由孔某丙、柯某某繼承。2020年6月23日漢中市中級人民法院判決維持西鄉(xiāng)縣人民法院的一審判決。7月3日9時許，柯某某找開鎖匠欲將該門面房門打開，在開鎖過程中遭到孔某丁的妻子吳某某、孔某戊及其妻子任某某的制止，為此柯某某報警求助。9時30分許民警到達現(xiàn)場，因門面房鑰匙一直由孔某甲保管，吳某某便將柯某某找鎖匠開門的情況電話告知被不起訴人孔某甲，孔某甲聞訊趕到現(xiàn)場，沖到門面房旁邊店鋪拿上一把小鐵鏟，在吳某某阻攔和民警喝止下，仍持小鐵鏟向一旁的柯某某額頭部猛砸一下，鐵鏟當即從木柄處斷裂，柯某某當場倒地血流不止，后孔某甲被民警制服帶走。當日，柯某某到西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：顱腦損傷、頭皮破裂。經(jīng)陜西省西鄉(xiāng)縣公安司法鑒定中心鑒定，柯某額部頭皮裂傷損傷程度已構成其輕傷二級。2020年8月10日被不起訴人孔某甲與被害人柯某某經(jīng)協(xié)商達成賠償協(xié)議，由孔某甲一次性賠償柯某醫(yī)療費等共計3萬元，柯某某對孔某甲的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被不起訴人的供述與辯解；6.鑒定意見；7.現(xiàn)場勘驗筆錄、方位示意圖及照片；8.視聽資料。

本院認為，被不起訴人孔某甲持械毆打他人，致他人輕傷的后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，涉嫌故意傷害罪。鑒于本案系親屬間因繼承糾紛引發(fā)，被不起訴人孔某甲系初犯，到案后能如實供述自己的犯罪行為，并已給被害人賠償，取得了諒解，犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，可從輕從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孔某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陜西省漢中市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西鄉(xiāng)縣人民法院提起自訴。

?

西鄉(xiāng)縣人民檢察院

2020年9月17日

（院印）