安徽省涇縣人民檢察院

不起訴決定書

涇檢刑不訴〔2020〕19號

被不起訴人周某某，男，1980年**月**日出生于安徽省涇縣，身份證號碼3425291980********，漢族，大專文化程度，廣西**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工，住涇縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被不起訴人周某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月15日被涇縣公安局刑事拘留，同年11月28日被涇縣公安局取保候?qū)彛?020年5月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護人沈新星，安徽皖盛律師事務(wù)所律師。

辯護人王敏，安徽皖盛律師事務(wù)所實習(xí)律師。

本案由涇縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年5月20日、21日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。同年7月3日，本案退回偵查機關(guān)補充偵查，同年8月3日偵查機關(guān)重新移送。同年6月14日、8月27日，本案兩次延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月14日晚上，被不起訴人周某某、昌某某、衛(wèi)某甲等人在涇縣“涇城一鍋火鍋店”聚餐飲酒。當(dāng)晚21時23分許，衛(wèi)某甲、周某某至涇縣涇川鎮(zhèn)“欣悅賓館”前臺等候登記入住。期間周某某貼靠旅客朱某某（女），雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。賓館保安樊某某上前勸阻，衛(wèi)某甲、周某某又與樊某某發(fā)生爭執(zhí)，隨后到達賓館的昌某某見狀上前揪扯樊某某衣領(lǐng)?！靶缾傎e館”老板衛(wèi)某某趕至現(xiàn)場后，衛(wèi)某甲與昌某某無故對衛(wèi)某某進行毆打，其中昌某某以掐頸部的方式毆打衛(wèi)某某，衛(wèi)某甲以掐頸部、拳頭擊打頭部方式毆打衛(wèi)某某，致衛(wèi)某某頭、頸及腰部受傷。毆打過程中導(dǎo)致賓館內(nèi)一塊人造大理石玄關(guān)桌面、一個鐵藝排蕭擺件、一臺復(fù)古式臺燈損壞。朱某某報警后處警民警趕至現(xiàn)場，周某某又將賓館吧臺兩只裝飾陶瓷馬無故損壞，昌某某、周某某、衛(wèi)某甲在賓館大廳毆打他人、起哄鬧事持續(xù)約三十分鐘，拒不配合民警執(zhí)法，后該三人被民警強制控制并帶離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，被害人衛(wèi)某某的傷勢為輕微傷，被損壞財物價值共計人民幣752元。

案發(fā)后，衛(wèi)某甲、周某某、昌某某積極賠償被害人的全部經(jīng)濟損失，雙方于2019年11月17日達成諒解協(xié)議。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.被不起訴人人口信息、到案經(jīng)過、諒解書、情況說明等書證；

2.證人趙某某、張某乙、潘某某、汪某某等人的證言；

3.被害人衛(wèi)某某的陳述；

4.被不起訴人周某某的供述和辯解；

5.安徽省涇縣公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、涇縣價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書；

6.涇縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗、指認筆錄；

7.視聽資料。

本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認罪認罰、積極賠償被害人損失并取得諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宣城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向涇縣人民法院提起自訴。

安徽省涇縣人民檢察院

?????????????????????????????2020年9月18日