福建省龍巖市新羅區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

龍新檢檢一刑不訴〔2020〕38號(hào)

被不起訴人倪某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3508021984********，漢族，大學(xué)文化，系龍巖市新羅區(qū)**水泥有限公司法人代表及總經(jīng)理，戶籍所在地龍巖市新羅區(qū)，住新羅區(qū)**街道**村**路**號(hào)，因本案于2019年11月22日被龍巖市公安局新羅分局刑事拘留；2019年12月11日被龍巖市公安局新羅分局取保候?qū)彙?/span>

本案由龍巖市公安局新羅分局偵查終結(jié)，以被不起訴人倪某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年5月7日向本院移送審查起訴，本院受理后于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2010年12月1日，謝某某與倪某乙簽訂一份《付款協(xié)議》，協(xié)議約定謝某某將龍巖市新羅區(qū)適中鎮(zhèn)中溪村某某石灰石石場(chǎng)80%股權(quán)以944萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給倪某乙，謝某某留有20%股權(quán)，兩人開(kāi)始合伙經(jīng)營(yíng)礦山。2013年11月15日謝某某將該礦采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給倪某乙,但謝某乙仍參與該礦的管理工作。2016年4月中旬，因該礦山施工管理問(wèn)題引發(fā)雙方發(fā)生矛盾糾紛，謝某某將用于礦山爆破的手持機(jī)私下拿走，致使礦山無(wú)法正常生產(chǎn)。2016年4月19日被不起訴人倪某甲（倪某乙之子）打電話給謝某某協(xié)商未果并發(fā)生爭(zhēng)吵，次日上午10時(shí)許，被不起訴人倪某甲與張某某（另案處理）等人駕車到新羅區(qū)適中鎮(zhèn)中溪村某某石灰石場(chǎng)找到謝某某，被不起訴人倪某甲與謝某某見(jiàn)面后產(chǎn)生口角，被不起訴人倪某甲動(dòng)手示意隨行人員毆打謝某某，在此過(guò)程中，謝某甲越上前勸阻，雙方在沖突的過(guò)程上，被害人謝某甲越左手臂被不起訴人倪某甲隨行的人員用玻璃砸傷，事后被不起訴人倪某甲賠償了被害人謝某甲越損失并獲得諒解，2019年11月5日，經(jīng)龍巖市公安局新羅分局法醫(yī)鑒定，被害人謝某甲越的損傷程度屬輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被不起訴人倪某甲的戶籍證明、前科查證經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、諒解協(xié)議書、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及納稅證明等相關(guān)書證；

2．證人謝某乙、謝某丙、陳某某、雷某某、邱某某、張某某、謝某丁、倪某乙、謝某甲均等人的證言；

3．被害人謝某甲越的陳述；

4．被不起訴人倪某甲的供述和辯解；

5．龍巖市公安局新羅分局出具的法醫(yī)學(xué)鑒定書等鑒定意見(jiàn)書。

本院認(rèn)為，倪某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，鑒于該案系企業(yè)經(jīng)營(yíng)糾紛引發(fā)的輕傷害犯罪，且案發(fā)后雙方已達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人諒解，被不起訴人倪某甲自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，犯罪較輕的，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)倪某甲不起訴。

被不起訴人倪某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向龍巖市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向龍巖市新羅區(qū)人民法院提起自訴。

龍巖市新羅區(qū)人民檢察院　　

二○二○年九月十二日_?