杭州市濱江區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
濱檢公訴刑不訴〔2020〕401號
被不起訴人余某甲,曾用名余某乙,男,1979年**月**日出生,公民身份號碼3522271979********,漢族,中專文化程度,戶籍所在地福建省*****村**路25號。因涉嫌虛開發(fā)票罪,于2019年3月25日被杭州市公安局濱江區(qū)分局取保候?qū)彛?020年3月20日經(jīng)本院決定被取保候?qū)?/span>。
本案由杭州市公安局濱江區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人余某甲涉嫌虛開發(fā)票罪,于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了法律幫助律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年12月23日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年1月19日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2019年12月20日、2020年2月20日延長審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
2016年10月,趙某某以個人名義從孫**處承接杭州市濱江區(qū)人才公寓市政配套及景觀工程項目期間,通過被不起訴人余某甲及毛某甲介紹,在與俞某某(另案處理)無真實業(yè)務(wù)往來情況下,由俞某某以江西省**區(qū)**服務(wù)部為開票單位,以杭州****有限公司為受票單位虛開增值稅普通發(fā)票15份,票面合計金額150萬元,趙某某向俞某某支付“開票費(fèi)”45000元。上述虛開的增值稅普通發(fā)票均由趙某某提供給杭州****公司入賬用于結(jié)算工程款。
案發(fā)后,趙某某已經(jīng)補(bǔ)繳稅款及滯納金共計381375元。被不起訴人余某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、到案及破案經(jīng)過、工程轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、銀行賬戶明細(xì)、繳稅憑證、記賬憑證等;
2.證人證言:同案犯俞某某、趙某某、毛某甲供述及證人王某某、毛某乙證言;
3.被不起訴人供述和辯解:被不起訴人余某甲供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法、內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實,被不起訴人余某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人余某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、從犯、自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對余某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
杭州市濱江區(qū)人民檢察院
2020年8月28日
(院?。?/span>
成為第一個評論者