興平市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

興平市院一部刑不訴〔2020〕6號(hào)

被不起訴人于某某，女，1956年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6104211956********，漢族，文盲，陜西省**市人，住**市**鎮(zhèn)**村**組，2020年6月18日因涉嫌盜竊罪被興平市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由興平市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人于某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。我院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利；已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)犯罪嫌疑人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

本院于2020年7月22日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月20日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年04月23日11時(shí)許，阜寨鎮(zhèn)派出所民警穆某某在寨里村村委會(huì)工作時(shí)，將“華為P30”手機(jī)放在村委會(huì)辦公桌上，被不起訴人于某某在進(jìn)入村委會(huì)辦公室時(shí)發(fā)現(xiàn)該手機(jī)被人碰到辦公室地面上，遂上前將手機(jī)拾起，將其交于從村委會(huì)門前經(jīng)過(guò)的兒媳陳某某拿回家，后于2020年5月初將手機(jī)給其兒子金某某，金某某外出打工將被盜手機(jī)帶至山西太原，被查獲后于6月7日將手機(jī)郵寄回家，已返還給穆某某。經(jīng)興平市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定：被盜的華為P30手機(jī)認(rèn)定價(jià)格為人民幣叁仟零陸拾元整（￥3060.00）。

本院審查認(rèn)為：穆某某將手機(jī)放在辦公桌上丟失。被不起訴人于某某稱看見(jiàn)手機(jī)被人碰到地上后，從地上撿起來(lái)后給的陳某某。陳某某的證言證實(shí)當(dāng)時(shí)于某某給手機(jī)的時(shí)候說(shuō)撿了一個(gè)手機(jī)，是工作人員的。故于芳霞從桌上偷手機(jī)的行為沒(méi)有其他證據(jù)予以印證，且被害人陳述將手機(jī)放在桌上丟失，也不能排除被人碰到地上的可能性，故應(yīng)認(rèn)定于某某“在看見(jiàn)手機(jī)被碰到地上后撿起手機(jī)”的事實(shí)。陳細(xì)麗的證言證實(shí)于某某給陳某某手機(jī)時(shí)明確說(shuō)到該手機(jī)是工作人員的，且自己多次供述是看見(jiàn)手機(jī)被人碰到地面后撿起來(lái)的，結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)系村委會(huì)辦公室這一特定場(chǎng)所，應(yīng)認(rèn)定于某某主觀上應(yīng)當(dāng)明知該手機(jī)系工作人員所有，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該手機(jī)為遺失物。且該手機(jī)被碰到地上以后尚未超出穆某某的控制范圍。故于某某主觀上有占有該手機(jī)的主觀故意，客觀行為上實(shí)施了竊取手機(jī)的行為，構(gòu)成盜竊罪。

本院認(rèn)為，于某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第264條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰，且被不起訴人于某某系初犯、偶犯，可以不判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)于某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向咸陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向興平市人民法院提起自訴。

?????此致

興平市人民檢察院

2020年9月18日

（院?。?/span>