無(wú)錫市錫山區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書(shū)
錫山檢訴刑不訴〔2020〕21號(hào)?
被不起訴人盛某某,?男,1984年**月**日出生,身份證號(hào)碼3213231984********,漢族,小學(xué)文化,個(gè)體司機(jī),出生地江蘇省宿遷市,住無(wú)錫市錫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**橋**號(hào)(戶籍所在地宿遷市宿城區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào))。被不起訴人盛某某曾因非法攜帶管制刀具于2016年2月23日被無(wú)錫市公安局錫山分局警告處罰,并收繳其持有的管制刀具匕首一把。被不起訴人盛某某因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年10月17日被無(wú)錫市公安局錫山分局取保候?qū)彛?020年5月7日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
值班律師劉旭,江蘇**律師事務(wù)所律師。
本案由無(wú)錫市公安局錫山分局偵查終結(jié),以被不起訴人盛某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院于2020年4月21日告知被不起訴人盛某某依法享有的訴訟權(quán)利及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年4月20日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利;依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被害人、值班律師的意見(jiàn),并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年9月16日晚,被不起訴人盛某某因懷疑其妻子與被害人王某某存在不正當(dāng)男女關(guān)系,在無(wú)錫市錫山區(qū)錫北鎮(zhèn)大馬橋92號(hào)附近八士中心小學(xué)門(mén)口道路上,持砍刀將被害人王某某牌號(hào)為蘇B*****的白色福特??怂蛊?chē)的前擋風(fēng)玻璃、駕駛座后側(cè)玻璃和車(chē)頂砸壞,并將王某某的黑色蘋(píng)果手機(jī)砸壞。被砸汽車(chē)修理費(fèi)為人民幣3023元;被砸蘋(píng)果8P型手機(jī)已無(wú)法修理,價(jià)值人民幣2900元。
2019年10月10日,被不起訴人盛某某賠償被害人王某某人民幣5924元并取得諒解。
案發(fā)后,被不起訴人盛某某留在現(xiàn)場(chǎng),如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
被不起訴人盛某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.涉案砍刀的物證照片;
2.被不起訴人盛某某的戶籍身份資料、涉案車(chē)輛維修發(fā)票、維修費(fèi)用結(jié)算清單、諒解書(shū)等書(shū)證;
3.證人秦某某等人的證言;
4.被害人王某某的陳述;
5.被不起訴人盛某某的供述;
6.無(wú)錫市錫山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、扣押筆錄、被不起訴人及證人的辨認(rèn)筆錄;
8.被不起訴人辨認(rèn)時(shí)的同步錄像資料。
本院認(rèn)為,被不起訴人盛某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠并取得諒解等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)盛某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向無(wú)錫市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院提起自訴。
?????無(wú)錫市錫山區(qū)人民檢察院?
2020年5月14日
成為第一個(gè)評(píng)論者