鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
都檢刑不訴〔2020〕14號(hào)
被不起訴單位鹽城某某科技有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320902MA********,法定代表人韋某某,住所地鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**幢**。
訴訟代表人丁某某,女,公民身份號(hào)碼3212811994********,江蘇**光電科技有限公司員工。
????本案由鹽城市鹽都區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴單位鹽城某某科技有限公司等涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪,于2020年6月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月15日已告知各名被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了各名被不起訴人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年7月30日退回補(bǔ)充偵查,鹽城市鹽都區(qū)公安局于2020年8月28日補(bǔ)充偵查完畢,移送本院審查起訴。本院于2020年7月16日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
????經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴單位鹽城某某科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司)實(shí)際負(fù)責(zé)人方某甲、唐某某、郭某某于2018年1月,在無(wú)真實(shí)交易的情況下,以支付開(kāi)票費(fèi)的方式讓江蘇**電子科技有限公司(另案處理)為**公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票31張,價(jià)稅合計(jì)人民幣2838222.27元,稅額人民幣412391.27元。上述31份增值稅專(zhuān)用發(fā)票均被**公司申報(bào)抵扣,造成國(guó)家稅收損失人民幣412391.27元。2020年6月23日,被不起訴單位鹽城某某科技有限公司補(bǔ)繳稅款人民幣412391.27元。被不起訴人方某甲、唐某某、郭某某均主動(dòng)歸案并如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.書(shū)證(1)鹽城某某科技有限公司工商登記資料、稅務(wù)登記表,證實(shí)鹽城某某科技有限公司于2016年11月16日設(shè)立,原法定代表人方某乙,股東為方某乙和郭某某。住所地為鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**幢**室**。2017年6月20日,鹽城某某科技有限公司住所地為鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)**幢**室**。2018年4月26日,鹽城某某科技有限公司變更法定代表人韋某某,股東為韋某某、劉某某。(2)國(guó)家稅務(wù)總局鹽城市鹽都區(qū)稅務(wù)局涉嫌犯罪案件移送書(shū)(都國(guó)稅移[2018]8號(hào))、案發(fā)經(jīng)過(guò)及歸案情況的說(shuō)明,證實(shí)本案系鹽城市鹽都區(qū)公安局在辦理江蘇**電子科技有限公司涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪一案中發(fā)現(xiàn),唐某某于2020年4月20日主動(dòng)投案。(3)增值稅專(zhuān)用發(fā)票已認(rèn)證抵扣情況說(shuō)明,證實(shí)江蘇**電子科技有限公司為鹽城某某科技有限公司開(kāi)具的31份增值稅專(zhuān)用發(fā)票均已認(rèn)證抵扣,稅額人民幣412391.27元。(4)江蘇**電子科技有限公司對(duì)公賬戶(hù)明細(xì)、資金流向、銀行卡開(kāi)戶(hù)信息及交易流水,證實(shí)江蘇**電子科技有限公司對(duì)公賬戶(hù)于2018年1月間多次收到鹽城某某科技有限公司轉(zhuǎn)賬,后分別于當(dāng)日轉(zhuǎn)入張某某個(gè)人賬戶(hù),張某某個(gè)人賬戶(hù)收到轉(zhuǎn)賬后,分別于當(dāng)日轉(zhuǎn)入蔣某某賬戶(hù),共計(jì)2596973.38元。(5)扣押決定書(shū)、扣押清單、接受證據(jù)材料清單、江蘇**電子科技有限公司送貨單、鹽城某某科技有限公司與江蘇**電子科技有限公司的購(gòu)銷(xiāo)合同,證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法扣押部分用于納稅申報(bào)的財(cái)務(wù)資料。(6)江蘇**電子科技有限公司開(kāi)給鹽城某某科技有限公司的增值稅專(zhuān)用發(fā)票復(fù)印件,證實(shí)江蘇**電子科技有限公司為鹽城某某科技有限公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)31份,金額為2425831元,稅額為412391.27元,價(jià)稅合計(jì)2838222.27元。(7)增值稅納稅申報(bào)表、稅收完稅證明,證實(shí)鹽城某某科技有限公司于2020年6月23日補(bǔ)繳稅款全部稅款。
2.證人證言(1)陳某甲的證言,證實(shí)方某甲想讓**公司為鹽城某某科技有限公司虛開(kāi)發(fā)票,談的開(kāi)票費(fèi)用是8.5個(gè)點(diǎn)。兩家公司沒(méi)有真實(shí)的貨物交易。(2)陳某乙的證言,證實(shí)陳某乙按照**公司負(fù)責(zé)人陳某甲的指示跟一些開(kāi)票公司會(huì)計(jì)對(duì)接財(cái)務(wù)資料以及開(kāi)票的情況。(3)戴某某的證言,證實(shí)在負(fù)責(zé)江蘇**電子科技有限公司倉(cāng)庫(kù)保管期間實(shí)際就是做假賬,負(fù)責(zé)的出入庫(kù)單據(jù)都沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)。(4)陳某丙的證言,證實(shí)2018年1月,方某甲安排陳某丙和方某乙去江蘇**電子科技有限公司簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同,合同金額剛好是我們公司缺少的進(jìn)項(xiàng)發(fā)票的金額,過(guò)了兩天就收到了**公司寄過(guò)來(lái)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票和發(fā)貨單。后按唐某某的意思將的增值稅專(zhuān)用發(fā)票全部進(jìn)行了稅務(wù)抵扣。(5)徐某某的證言,證實(shí):鹽城某某科技有限公司實(shí)際控制人是方某甲、唐某某和郭某某,唐某某負(fù)責(zé)財(cái)務(wù),公司轉(zhuǎn)賬資金都是唐某某親自做。(6)方某乙的證言,證實(shí)鹽城某某科技有限公司實(shí)際控制人是方某甲、唐某某、郭某某,公司的事情是他們?nèi)藳Q定,鹽城某某科技有限公司和江蘇**電子科技有限公司之間沒(méi)有真實(shí)的業(yè)務(wù)往來(lái)。
3.被不起訴人的供述和辯解(1)被不起訴人方某甲的供述和辯解,證實(shí)2018年1月份,因公司缺少進(jìn)項(xiàng)發(fā)票,通過(guò)支付8.5個(gè)點(diǎn)聯(lián)系陳某甲開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,和唐某某、郭某某商量后,都表示同意。之后就安排公司會(huì)計(jì)陳某丙還有方某乙和江蘇**電子科技有限公司的財(cái)務(wù)對(duì)接開(kāi)票。鹽城某某科技有限公司和江蘇**電子科技有限公司之間沒(méi)有真實(shí)的業(yè)務(wù)往來(lái)。(2)被不起訴人唐某某的供述和辯解,證實(shí)2018年1月份,因公司缺少進(jìn)項(xiàng)發(fā)票,方某甲、唐某某、郭某某商量,決定通過(guò)支付8.5個(gè)點(diǎn)開(kāi)票費(fèi)的方式向**公司購(gòu)買(mǎi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票。方某甲安排公司會(huì)計(jì)陳某丙和**公司對(duì)接開(kāi)票事宜。鹽城某某科技有限公司接受江蘇**科技有限公司虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票共計(jì)2425831元、稅額為412391.27元,價(jià)稅合計(jì)2838222.27元,這些發(fā)票都被申報(bào)抵扣了。**公司與**公司沒(méi)有真實(shí)貨物交易。(3)被不起訴人郭某某的供述和辯解,證實(shí)鹽城某某科技有限公司實(shí)際控制人是方某甲、唐某某和郭某某,郭某某負(fù)責(zé)生產(chǎn)技術(shù)、唐某某負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù)、方某甲負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)和后勤。鹽城某某科技有限公司通過(guò)**公司虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票一共2425831元,稅額為412391.27元,價(jià)稅合計(jì)2838222.27元,開(kāi)票日期都是2018年1月10日。具體的資金轉(zhuǎn)賬、開(kāi)票都是唐某某和方某甲操作的,兩家公司并沒(méi)有真實(shí)的業(yè)務(wù)往來(lái)。
本院認(rèn)為,被不起訴單位鹽城某某科技有限公司實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的犯罪行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、補(bǔ)繳稅款挽回國(guó)家損失、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定,可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定,決定對(duì)鹽城某某科技有限公司不起訴。
被不起訴單位如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年9月25日
成為第一個(gè)評(píng)論者