山東省商河縣人民檢察院

不起訴決定書

商河檢一部刑不訴〔2020〕13號(hào)

被不起訴人白某甲，男，1991年**月**日出生，身份證號(hào)碼3701261991********，回族，高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍地山東省商河縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住商河縣**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2020年3月24日因涉嫌故意傷害罪被商河縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由商河縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人白某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月12日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年3月，被不起訴人白某甲的父親與同村的白某乙一家因兩家過道的排水溝問題產(chǎn)生矛盾。同月23日14時(shí)許，在商河縣張坊鎮(zhèn)白集村白某乙家西側(cè)的胡同內(nèi)，兩家又因此發(fā)生口角繼而雙方多人發(fā)生打斗。相互毆斗過程中，被不起訴人白某甲用拳頭朝白某乙面部猛捶一下，致使被害人白某乙（男，38歲）下頜雙側(cè)正中切牙、右側(cè)切牙脫落。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，白某乙的損傷評(píng)定為輕傷二級(jí)。

2020年3月23日，商河縣公安局民警在商河縣人民醫(yī)院將白某甲抓獲歸案，白某甲到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。

2020年7月8日，被不起訴人白某甲一方同被害人白某乙一方達(dá)成和解協(xié)議，白某甲一方賠償被害人方共計(jì)人民幣15萬(wàn)元，取得被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、被害人損傷照片等；2.證人證言：證人白某丙等人證言；3.被害人白某乙陳述；4.被不起訴人白某甲的供述與辯解；5.鑒定意見；6.勘驗(yàn)筆錄；7.視聽資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定犯罪事實(shí)。被不起訴人白某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人白某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、和解、認(rèn)罪認(rèn)罰從輕處罰的量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)白某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濟(jì)南市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向商河縣人民法院提起自訴。

2020年7月9日

附：相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第二百九十條對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。