河北省興隆縣人民檢察院

不起訴決定書

興檢一部刑不訴〔2020〕79號(hào)

被不起訴人白某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1326231978********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，群眾，戶籍所在地河北省興隆縣，住**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2020年9月15日因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被興隆縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由興隆縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人白某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院于2020年10月15日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年11月13日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

興隆縣公安局移送起訴意見書認(rèn)定的犯罪事實(shí)：興隆縣人民法院在審理屈某某、李某某與白某乙、白某甲承包土地補(bǔ)償費(fèi)糾紛一案中，于2014年11月13日判決被告人白某乙、白某甲在判決生效十日內(nèi)給付原告屈某某、李某某地樹補(bǔ)償款79266.22元。被告人白某乙、白某甲不服興隆縣人民法院做出的（2014)興民初字第1709號(hào)判決，并上訴至承德市中級(jí)人民法院。2015年5月7日承德市中級(jí)人民院駁回了白某乙、白某甲的上訴，維持原判。2015年7月7日，興隆縣人民法院向白某甲下達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但白某甲在規(guī)定時(shí)間內(nèi)拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，逃避履行判決。被執(zhí)行人白某甲的行為涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪?，F(xiàn)白某甲己將欠款還清。

審查認(rèn)定的事實(shí)與證據(jù)：興隆縣人民法院于2014年11月13日判決被告白某乙、白某甲給付原告屈某某、李某某地樹補(bǔ)償款79266.22元。白某甲上訴后，承德市中級(jí)人民法院于2015年5月7日判決維持原判。興隆縣人民法院執(zhí)行局2015年6月28日發(fā)出執(zhí)行通知書，7月7日向白某甲郵寄了報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、財(cái)產(chǎn)申報(bào)表的文書。2016年3月3日興隆縣公安局立案?jìng)刹椤?016年4月25日白某甲將錢款交付興隆縣人民法院執(zhí)行局。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有受案登記表、犯罪嫌疑人基本情況、戶籍證明信、繳款憑證、白某甲的供述、人民法院執(zhí)行案件卷宗、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、賬戶交易明細(xì)、情況說明等證據(jù)。查詢財(cái)產(chǎn)通知書、賬戶交易明細(xì)證實(shí)白某甲在2015年5月7日至2016年4月25日期間銀行存款金額較小，不能證明白某甲判決確定后“有能力執(zhí)行”；興隆縣人民法院未對(duì)白某甲采取拘留、罰款的強(qiáng)制措施，不符合《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行兒拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”。

本院認(rèn)為，白某甲的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)白某甲不起訴。

?????

河北省興隆縣人民檢察院

?????????????????????????2020年12月10日