北京市豐臺區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京豐檢刑不訴〔2021〕1號

被不起訴人申某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼1304271986******，漢族，高中文化程度，滴滴司機，出生地河北省邯鄲市，戶籍所在地河北省邯鄲市磁縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪，于2020年2月21日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，同年2月22日被北京市公安局豐臺分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié)，以被不起訴人申某某涉嫌詐騙罪，于2020年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月16日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人高某某有權(quán)聘請訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月,被不起訴人申某某以非法占有為目的，以向被害人高某某出租車輛為由，騙取被害人高某某錢款。2019年11月27日，被不起訴人申某某將其承租的別克汽車交給被害人高某某使用，被害人高某某在本市豐臺區(qū)西站南路華源四里，通過手機微信轉(zhuǎn)賬付給被不起訴人申某某租車費。因被不起訴人申某某將錢款用于個人花銷，被害人高某某無法正常使用該車，造成被害人高某某經(jīng)濟損失共計人民幣6350元。

被不起訴人申某某于2020年2月20日在本市順義區(qū)馬莊東口檢查站被北京市公安局順義分局馬莊東口站派出所民警查獲，被不起訴人申某某到案后能夠如實供述犯罪事實，已賠償被害人，取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：北京市公安局豐臺分局太平橋派出所受案登記表、110接處警記錄，扣押決定書、扣押清單、中國建設(shè)銀行卡一張、華為手機一部，微信轉(zhuǎn)賬記錄（退賠）、收條、刑事諒解書，電話查詢記錄，微信聊天記錄截圖，租車單、行駛證，租賃合同，申某某中國建設(shè)銀行銀行卡客戶交易明細清單、微信轉(zhuǎn)賬記錄，北京豐臺醫(yī)院檢驗結(jié)果報告單、診斷證明書、CT診斷報告單、北京市紅十字會急診搶救中心醫(yī)療中心X線報告單，送押人員傷病情況通知單、建議變更刑事強制措施通知書；2.被害人陳述：被害人高某某的陳述；3.證人證言：證人何某某、越某某的證言；4.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人申某某的供述；5.鑒定意見：北京中海義信信息技術(shù)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書；6.辨認筆錄：被害人高某某對被不起訴人申某某的辨認筆錄；7.視聽資料：被害人高某某諒解被不起訴人申某某的錄音；8.其他證明材料：立案決定書、破案報告、到案經(jīng)過、被不起訴人身份信息材料、工作說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定上述事實。被不起訴人申某某對認定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被不起訴人申某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害性不大，被不起訴人自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對申某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。

北京市豐臺區(qū)人民檢察院

2021年1月15日

???????????????????????????????????????