重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝沙檢刑不訴〔2019〕77號(hào)

被不起訴人田某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4127021979********，漢族，高中文化，2018年5月25日起擔(dān)任河南**防水保溫工程有限公司重慶分公司總經(jīng)理，戶籍地重慶市渝北區(qū)**大道**號(hào)**幢**單元**，無(wú)犯罪記錄。田某甲因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年6月11日被重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人李秋燕，重慶山語(yǔ)（渝北）律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人張建山，北京大成（重慶）律師事務(wù)所律師。

本案由重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人田某甲涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年9月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年9月19日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人訴訟權(quán)利義務(wù)，承辦檢察官依法訊問(wèn)了被不起訴人，并告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被不起訴人及其辯護(hù)人李秋燕律師、張建山律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年11月1日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查；因案件重大、復(fù)雜，本院于2019年10月17日延長(zhǎng)審查起訴期限15天。

一、重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定：

田某甲使用河南**防水保溫工程有限公司重慶分公司名義與中國(guó)建筑第八工程局有限公司簽訂了防水采集工程合同，負(fù)責(zé)萬(wàn)達(dá)文旅城部分工地防水項(xiàng)目施工。

經(jīng)查，田某甲在文旅城A06地塊項(xiàng)目工地和萬(wàn)達(dá)茂項(xiàng)目工地使用的部分“東方雨虹”和“科順”品牌防水卷材，以及在田某甲材料倉(cāng)庫(kù)查獲的“東方雨虹”卷材543卷，“科順”卷材850卷，經(jīng)鑒定系假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，總案值419090元。

該局認(rèn)為田某甲的行為涉嫌《中華人民共和國(guó)刑法》二百一十四條銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，移送審查起訴，依法追究田某甲的刑事責(zé)任。

二、經(jīng)本院依法審查查明：

1、經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn),科順?lè)浪萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱科順公司）在第19類防水卷材等商品上注冊(cè)了“CKS科順”（商標(biāo)注冊(cè)證第16397214號(hào)）商標(biāo)，注冊(cè)有效期為2016年6月28日至2026年6月27日。

經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn),北京東方雨虹防水技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱東方雨虹公司）在第19類防水卷材等商品上注冊(cè)了“雨虹YUHONG”（商標(biāo)注冊(cè)證第1258881號(hào)）、“東方雨虹”（商標(biāo)注冊(cè)證第4667759號(hào)）商標(biāo)，注冊(cè)有效期分別為1999年3月28日至2029年3月27日、2009年4月7日至2029年4月6日。

2、2018年5月25日,田某甲擔(dān)任河南**防水保溫工程有限公司重慶分公司總經(jīng)理，該分公司系分支機(jī)構(gòu)，該分公司的實(shí)際控制人為田某甲。

同日，田某甲作為該公司的委托代理人與中國(guó)建筑第八工程局有限公司簽訂《防水集采工程框架協(xié)議》，約定該公司作為中建八局重慶經(jīng)理部所屬項(xiàng)目防水專業(yè)分包工程的候選單位之一，協(xié)議有效期為2018年5月25日至2019年5月25日。該協(xié)議附件2為《防水采集工程清單與計(jì)價(jià)表》，其中序號(hào)3為地下室底板防水項(xiàng)目及序號(hào)4為地下室外墻防水項(xiàng)目，約定了綜合單價(jià)及防水卷材品牌等內(nèi)容。

3、2018年底，被不起訴人田某甲承建了萬(wàn)達(dá)文旅城A06及萬(wàn)達(dá)茂的防水工程項(xiàng)目。至2019年6月19日，萬(wàn)達(dá)文旅城A06項(xiàng)目使用東方雨虹ARC-701聚合物改性瀝青耐根穿刺防水卷材鋪設(shè)面積1520平方米；萬(wàn)達(dá)茂項(xiàng)目使用科順高聚物改性瀝青耐根穿刺防水卷材鋪設(shè)面積420平方米、科順APF-405自粘聚合物改性瀝青防水卷材鋪設(shè)面積2865平方米。（其中，使用的防水卷材以下稱涉案產(chǎn)品1）

4、2019年6月10日，民警在田某甲租用的倉(cāng)庫(kù)中，查獲科順高聚物改性瀝青耐根穿刺卷材525卷、科順APF-405自粘聚合物改性瀝青防水卷材325卷、東方雨虹ARC-701聚合物改性瀝青耐根穿刺SBS防水卷材543卷（以下稱涉案產(chǎn)品2），依法予以扣押。

5、經(jīng)科順公司、東方雨虹公司分別出具鑒定意見(jiàn)，以上涉案產(chǎn)品1、涉案產(chǎn)品2分別系假冒各自公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。

6、2019年6月10日，田某甲按照偵查機(jī)關(guān)民警電話通知到案接受訊問(wèn)，次日被取保候?qū)彙?/span>

田某甲供述了犯罪過(guò)程，辯解不知涉案產(chǎn)品是侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)向偵查機(jī)關(guān)供述涉案產(chǎn)品系從河北雷某某處購(gòu)買(mǎi)的二手回收貨。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.物證：依法扣押的涉案產(chǎn)品。

2.書(shū)證：立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、取保候?qū)徫臅?shū)、相關(guān)人員人口信息。

重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局刑偵支隊(duì)刑事技術(shù)大隊(duì)“2019.06.10”重慶市沙坪壩區(qū)田某甲銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案現(xiàn)場(chǎng)照片，共15頁(yè)。

中國(guó)建筑第八工程局有限公司與河南**防水保溫工程有限公司重慶分公司簽訂的《防水集采工程框架協(xié)議》及附件，共19頁(yè)。

重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局依法向萬(wàn)達(dá)茂項(xiàng)目部、萬(wàn)達(dá)文旅城A06項(xiàng)目部調(diào)取的有關(guān)兩個(gè)項(xiàng)目防水卷材進(jìn)場(chǎng)報(bào)審、至案發(fā)防水工程施工情況的資料，共31頁(yè)。

雷某某于2019年6月8日向田某甲供貨的出庫(kù)單，共1頁(yè)；雷某某向田某甲提供的相關(guān)防水卷材的檢驗(yàn)報(bào)告的復(fù)印件，共9頁(yè)；田某甲工商銀行卡明細(xì)單（2019年4月10日至2019年6月21日，卡號(hào)62220831000********）。

田某甲向田某乙出具的向其購(gòu)買(mǎi)防水卷材的欠條復(fù)印件，共1頁(yè)。

3.科順公司、東方雨虹公司分別出具的鑒定意見(jiàn)、價(jià)格證明等；

4.證人證言：證人雷某某、田某乙、徐某某、陳某某、唐某某、孫某甲、孫某乙、王某某等人詢問(wèn)筆錄；

5.相關(guān)辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄；

6.被不起訴人田某甲訊問(wèn)筆錄；

7.視聽(tīng)資料：2019年6月10日查獲現(xiàn)場(chǎng)的同步錄音錄像、雷某某詢問(wèn)及其**防水建材公司生產(chǎn)車間同步錄音錄像、相關(guān)證人詢問(wèn)同步錄音錄像等。

三、經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為證明被不起訴人田某甲明知涉案產(chǎn)品系假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品的證據(jù)不足，不能排除合理懷疑。

綜上所述，重慶市公安局沙坪壩區(qū)公安分局移送審查起訴的被不起訴人田某甲涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案，因在案證據(jù)未達(dá)到“確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，不符合起訴條件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款，本院決定對(duì)田某甲不起訴。

因本案扣押的侵權(quán)產(chǎn)品，由重慶市公安局沙坪壩區(qū)公安分局依法處置。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院

2019年12月25日

附：相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋等有關(guān)條文

1、刑法第二百一十四條（銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪）銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者淡出罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、兩高一部《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件使用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（2011）摘要

第八條 關(guān)于銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品犯罪案件中尚未銷售或者部分銷售情形的定罪量刑問(wèn)題
銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰：
（一）假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十五萬(wàn)元以上的；

3、兩高《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（2004）摘要

第九條 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“明知”：

（一）知道自己銷售的商品上的注冊(cè)商標(biāo)被涂改、調(diào)換或者覆蓋的；

（二）因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品受到過(guò)行政處罰或者承擔(dān)過(guò)民事責(zé)任、又銷售同一種假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的；

（三）偽造、涂改商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)文件或者知道該文件被偽造、涂改的；

（四）其他知道或者應(yīng)當(dāng)知道是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的情形。