不起訴決定書
被不起訴人田某某,男,1981年**月**日出生,身份證號碼:1504221981********,漢族,初中文化,戶籍所在地:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗,現(xiàn)住:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗**鎮(zhèn)**村**屯,無業(yè),2018年8月27日因濫伐林木罪,被巴林左旗人民法院判處拘役三個月,并處罰金五千元。因涉嫌濫伐林木罪于2019年4月22日被巴林左旗森林公安局刑事拘留,于2019年4月25日被巴林左旗森林公安局變更強制措施取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
本案由巴林左旗森林公安局偵查終結(jié),以被不起訴人田某某、常某某涉嫌濫伐林木罪于2019年11月11日移送本院審查起訴。本院受理后,于當日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰從寬制度,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料,因事實不清、證據(jù)不足,本院分別于2019年12月26日、2020年3月6日兩次退回巴林左旗森林公安局補充偵查,巴林左旗森林公安局分別于2020年1月20日、2020年3月19日兩次移送我院審查起訴,經(jīng)檢察長批準,三次延長審查起訴期限15日(2019年12月12日至2019年12月26日、2020年2月21日至2020年3月6日、2020年4月20日至2020年5月4日)。
巴林左旗森林公安局移送審查起訴認定:常某某為內(nèi)蒙古通遼市人員,在2019年4月份通過朋友認識的巴林左旗做木材生意的被不起訴人田某某。2019年4月份上旬,常某某來到內(nèi)蒙古赤峰市巴林左旗**鎮(zhèn)**村**組被不起訴人田某某家中,并委托被不起訴人田某某給其聯(lián)系木材。常某某在被不起訴人田某某家吃住十余天后,被不起訴人田某某在富河鎮(zhèn)富河村聯(lián)系了沈某甲的林木,被不起訴人田某某自己一人在電話中與樹主沈某甲談的林木價格等事項(因當時沈某甲在外地打工),購買林木價格為31000元。被不起訴人田某某聯(lián)系完林木后,對常某某報的林木價格為36000元。經(jīng)常某某同意后,常某某、被不起訴人田某某約定每人出資18000元錢,合伙購買,共同受益。在付款時,常某某出資20000元(自愿多出資2000 錢),并將2000元錢樹款轉(zhuǎn)賬給被不起訴人田某某,被不起訴人田某某實際出資11000元,對常某某謊稱出資16000元。
被不起訴人田某某、常某某在沒有辦理采伐手續(xù)的情況下,擅自分別于2019年4月10日下午、2019年4月11日將林木采伐。
2019年4月11日采伐林木時,被沈某甲派侄子沈某乙到現(xiàn)場,以未交納購樹款為由進行了阻止,被不起訴人田某某將31000元錢樹款通過微信轉(zhuǎn)賬的方式支付給樹主沈某甲,然后繼續(xù)采伐、裝車。雇傭鋸工采伐林木、裝卸工裝車等事宜,都是被不起訴人田某某具體實施。
在采伐過程中,常某某發(fā)現(xiàn)有院外的樹木,應(yīng)該需要辦理林木采伐許可證的情況下,微信詢問被不起訴人田某某,被不起訴人田某某仍然讓其繼續(xù)采伐。
經(jīng)核實,被不起訴人田某某、常某某未辦理采伐手續(xù),擅自將林木采伐。經(jīng)被不起訴人田某某辯護稱該地塊有宅基地證,經(jīng)我單位到巴林左旗自然資源局富河自然資源所調(diào)取的沈某甲地籍調(diào)查表顯示:沈某甲宅基地證面積為596.41平方米(計0.89畝)。
經(jīng)巴林左旗林業(yè)規(guī)劃設(shè)計隊鑒定: 1、采伐地塊屬于《林保》8林班68小班范圍內(nèi),地類為有林地,林種為用材林,樹種為楊樹。2、采伐地塊總面積為3.68畝。3、采伐林木總蓄積為35.4立方米、材積為31. 86立方米。補充鑒定為:根據(jù)調(diào)取沈某甲《巴林左旗浩爾吐鄉(xiāng)(現(xiàn)富河鎮(zhèn))烏爾吉村))0273 號《地籍調(diào)查表》地塊內(nèi)的面積,扣除原記錄中前小院一棵(一個伐根),后三角21棵(21個伐根),共計扣除22棵(22個伐根)在沈某甲房基地范圍內(nèi)樹木的蓄積材積。合計扣除在沈某甲房基地范圍內(nèi)22棵樹木蓄積4.88m3、材積4.39m3。即:常某某濫伐林木總蓄積為35.4立方米、材積為31.86立方米更正為:常某某濫伐林木總蓄積為30.52立方米、材積為27.47 立方米。采伐林木總面積3.68畝減去《地籍調(diào)查表》內(nèi)宅基地面積0.89畝,在宅基地外采伐林木面積為2.79畝。采伐林木總蓄積為35.4立方米、材積為31.86立方米減去宅基地內(nèi)采伐林木蓄積4.88立方米、材積4.39立方米,在宅基地外采伐林木蓄積為30.52立方米、材積為27.47立方米。擅自在宅基地外采伐林木的數(shù)量達到刑事立案標準。涉嫌濫伐林木罪。
經(jīng)本院審查并兩次退回巴林左旗森林公安局補充偵查,本院仍然認為巴林左旗森林公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款的規(guī)定,決定對田某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以在收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個評論者