不起訴決定書(shū)
本案由武漢市公安局硚口區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人田某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月7日向本院移送審查起訴。期間，本院延長(zhǎng)案件審查起訴期限15日。
經(jīng)本院依法審查查明：
2020年1月25日晚11時(shí)許，被不起訴人田某某因其父田某甲入院?jiǎn)栴}，在新型冠狀病毒肺炎救治定點(diǎn)醫(yī)院武漢市第四醫(yī)院（西區(qū)）20樓護(hù)士站內(nèi)，與當(dāng)班醫(yī)生陸某某發(fā)生沖突。被不起訴人田某某以曝光其不讓病人住院為由，一手持手機(jī)一手按住陸某某的肩頸部，對(duì)其面部進(jìn)行拍攝，致使陸某某的防護(hù)服帽子松開(kāi)，額頭外露，未見(jiàn)其他損傷。后在場(chǎng)護(hù)士報(bào)警，被不起訴人田某某隨即離開(kāi)醫(yī)院。2020年1月29日晚9時(shí)許，在武漢市第四醫(yī)院（西區(qū)）住院的田某甲病情危重，田某甲的女婿柯某某（另案處理）在呼叫醫(yī)生救治時(shí)有大喊大叫、拍打物品等過(guò)激行為。該院值班醫(yī)生被害人高某某穿防護(hù)服準(zhǔn)備進(jìn)入隔離區(qū)時(shí)，見(jiàn)家屬情緒激動(dòng)，存在危及自身安全可能，立即告知其主任劉某某，劉某某遂報(bào)警要求公安機(jī)關(guān)介入后再進(jìn)行治療。武漢市公安局硚口區(qū)分局警務(wù)站接警后與病人家屬進(jìn)行溝通，希望平復(fù)家屬情緒。同時(shí)，高某某安排護(hù)士進(jìn)行了搶救。但田某甲由于肺部感染導(dǎo)致呼吸衰竭，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。同年1月30日凌晨0時(shí)左右，柯某某和被不起訴人田某某在該院隔離病區(qū)內(nèi)找到被害人高某某進(jìn)行質(zhì)問(wèn)。隨后，柯某某用拳頭毆打高某某頭部、頸部；被不起訴人田某某見(jiàn)狀上前阻止、攔抱高某某，并抓撓、撕扯其防護(hù)裝備。高某某逃往醫(yī)生辦公室途中，兩人仍對(duì)其攔截、追打。最終致使高某某受傷，防護(hù)裝備撕破、脫落，存在感染新型冠狀病毒肺炎的高度風(fēng)險(xiǎn)。案發(fā)后，被害人高某某經(jīng)法醫(yī)鑒定：其損傷程度評(píng)定為輕微傷。同時(shí)，被害人高某某因此被隔離觀察無(wú)法正常工作，后經(jīng)多次核酸檢測(cè)結(jié)果均為陰性，肺部CT檢查無(wú)感染現(xiàn)象，排除感染新型冠狀病毒肺炎。
綜上所述，被不起訴人田某某在整個(gè)案件中犯罪行為較輕，所起作用較小，系從犯，同時(shí)認(rèn)罪態(tài)度較好，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。有證人證言、被不起訴人田某某和同案犯柯某某的供述和辯解、簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、法醫(yī)鑒定、醫(yī)院出具的病歷等證據(jù)證實(shí)上述犯罪行為和具體情節(jié)表現(xiàn)。
本院認(rèn)為，被不起訴人田某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有下列情節(jié)：被不起訴人田某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定的法定從輕或者減輕處罰情節(jié)。被不起訴人田某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的法定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人田某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，具有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市硚口區(qū)人民法院提起自訴。
????????湖北省武漢市硚口區(qū)人民檢察院
????????????????????????2020年4月22日
成為第一個(gè)評(píng)論者