云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
古檢一部刑不訴〔2020〕4號
被不起訴人田某某,男,1963年**月**日出生,居民身份證號碼5332211963********,白族,大專文化,中共黨員,麗江市古城區(qū)*街道**社區(qū)**三隊村長,戶籍所在地云南省麗江市古城區(qū)**街道**社區(qū)**村**號,現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年6月15日被麗江市公安局古城分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月12日被麗江市公安局古城分局取保候審,于2019年8月14日被本院重新取保候審,現(xiàn)在家。
辯護人田學勇,云南云勇律師事務所律師。
本案由云南省麗江市公安局古城分局偵查終結,以被不起訴人田某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月14日向本院移送審查起訴。本院于2019年9月10日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年10月10日補查重報;本院于2019年11月7日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2019年12月5日補查重報。本院于2020年1月6日延長審查起訴期限。
經(jīng)本院依法審查查明:
2015年4月初,麗江市古城區(qū)大研街道辦事處研究決定修建麗江環(huán)城北路文智山上停車場東面約700米處通往山上墳地的墳墓搬遷便道一條(便道長1.8公里,寬4-5米),同時該便道經(jīng)麗江市森林防火指揮部同意立項為森林防火通道來建設,經(jīng)麗江市古城區(qū)林業(yè)局許可使用林地,由古城區(qū)大研街道辦事處經(jīng)費支出17萬修建,道路建設完成后,對該道路的管理工作一直由“**1-4隊護林協(xié)會”負責,“**1-4隊護林協(xié)會”由麗江市古城區(qū)**街道**社區(qū)**隊村長高某甲、高某乙、田某某、張某甲以及護林員崔某某、高某丙組成,成立時間距今已有十年以上。
2016年3月,經(jīng)麗江市古城區(qū)**街道**社區(qū)**1-4隊村長高某甲、高某乙、田某某、張某甲商議決定,用“**隊護林協(xié)會”的名義,以收取防火道路養(yǎng)護費為由就在該森林消防通道設卡收費一事向**社區(qū)居委會書面報批獲準,并按居委會要求繼續(xù)向大研街道上報,在未獲得**街道批準的情況下,開始在路口設卡收費,向使用該通道上山進行墳地施工、維修的人員收取“開鎖費”、“通道維修費”,不交錢就不給打開路口欄桿,拉材料的車輛就無法上山,影響墳地的施工、維修。收費標準由**1-4隊村長共同決定,一開始為修繕一次墳地200元,2017年以后提高至500元一次,先后擔任護林員的崔某某、高某乙以“**1-4隊護林協(xié)會”成員的身份參與具體收費開鎖行為,自2016年3月至2019年4月,張某甲、高某乙、田某某、高某甲、崔某某、高某丙以收取“通道維修費”的名義一共向進山修墳的張某乙、張某丙、張某丁、張某戊、李某某、陳某某等人收取費用累計人民幣26900余元。所收取費用除張某甲保管的5500元尚未入賬外,均存入“**1-4隊護林協(xié)會”公賬,支出受**社區(qū)居委會監(jiān)管,從2016年至2018年賬戶支出中可見對該消防通道有過兩次維修記錄,共計支出26222元人民幣。
本院認為,被不起訴人田某某沒有犯罪事實,其行為不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對田某某不起訴。
扣押的鑰匙1把、人民幣5500元移送云南省麗江市公安局古城分局處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向云南省麗江市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向云南省麗江市古城區(qū)人民法院提起自訴。
2020年1月19日
成為第一個評論者