嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

嘉城檢三部刑不訴〔2020〕204號

被不起訴人田某某，男，1975年**月**日出生，公民身份證號碼5102161975********，漢族，高中文化程度，系四川**建設(shè)工程有限公司**，戶籍所在地重慶市萬盛區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**號**號，住云南省昆明市五華區(qū)**路**號**棟**單元**號。因涉嫌合同詐騙罪，于2020年6月19日被嘉峪關(guān)市公安局刑事拘留，于2020年7月3日被嘉峪關(guān)市公安局取保候?qū)?/span>,于2020年8月11日經(jīng)本院決定，于同日被嘉峪關(guān)市公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人張遠(yuǎn)貴，云南瑯璟律師事務(wù)所律師。

本案由嘉峪關(guān)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人田某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年8月10日向移送本院移送審查起訴。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年9月9日至同年10月9日），偵查機(jī)關(guān)于同年10月9日補(bǔ)查重報。

嘉峪關(guān)市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

甘肅省金塔縣中核工業(yè)園區(qū)乏燃后處理廠103號項目（以下簡稱103號項目）系**勞務(wù)公司（以下簡稱**）向**公司承攬工程建設(shè)，后**又與李某某簽訂勞務(wù)施工協(xié)議。2018年8月20日左右，李某某與被不起訴人田某某合作開展103號項目工程建設(shè)，李某某負(fù)責(zé)與甲方**對接、前期墊付資金等，被不起訴人田某某負(fù)責(zé)管理工地及組織工人進(jìn)行工地施工,?在此期間，被不起訴人田某某在尚未與**簽訂任何協(xié)議的情況下，對被害人譚某某謊稱自己已承包103號項目工程并稱現(xiàn)103號項目工程已不需要工程隊，以其與**的關(guān)系104號項目出來后也屬于其承包，被不起訴人田某某取得被害人譚某某信任后于2018年9月6日與被害人譚某某就金塔縣中核工業(yè)園區(qū)104號項目及其他相關(guān)事項簽訂《勞務(wù)承包合作框架協(xié)議》，并于同年9月8日收取被害人譚某某保證金10萬元。后李某某與被不起訴人田某某終止合作，**與李某某簽訂了103號項目勞務(wù)施工協(xié)議，同時**嘉峪關(guān)分公司負(fù)責(zé)人稱其公司至今未承包中核工業(yè)園區(qū)104號項目，被害人譚某某未能進(jìn)入現(xiàn)場施工后多次聯(lián)系被不起訴人田某某要求其退還保證金10萬元，被不起訴人田某某以本人在外地、欠款未收回以及為其協(xié)調(diào)其他工程為由拒絕退還被害人譚某某保證金10萬元，隨后被不起訴人田某某也無法聯(lián)系，截至案發(fā)前，被害人譚某某未進(jìn)入該工程以及其他相關(guān)工程施工。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為嘉峪關(guān)市公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向嘉峪關(guān)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院提起自訴。

嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院

2020年11月10日