重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南檢公訴刑不訴〔2017〕125號(hào)

被不起訴人田某某，男，1963年**月**日出生，身份證號(hào)碼5122231963********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，住重慶市忠縣**鎮(zhèn)**大道**路**號(hào)附**號(hào)**。因涉嫌詐騙罪，于2015年8月7日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留；同年9月11日被重慶市公安局南岸區(qū)分局取保候?qū)彛?016年9月12日被重慶市公安局南岸區(qū)分局監(jiān)視居??；因涉嫌合同詐騙罪，2017年3月13日被本院取保候?qū)彙?/span>

????本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人田某某涉嫌合同詐騙罪，于2017年3月7日移送審查起訴。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，分別于2017年4月23日、2017年7月8日退回重慶市公安局南岸區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該局于2017年5月22日、2017年8月7日重新移送審查起訴；因案情重大、復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

重慶市公安局南岸區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2013年初，朱某某在南岸區(qū)**小區(qū)租用兩層樓房作為公司辦公地點(diǎn)，虛構(gòu)“重慶**地產(chǎn)開發(fā)有限公司”、“法國(guó)**控股有限公司”、“香港**控股集團(tuán)公司”三個(gè)公司，并偽造這三個(gè)公司的相關(guān)資料及公章，且將這三個(gè)公司的招牌懸掛在門外。隨后又以重慶市南岸區(qū)**鎮(zhèn)**學(xué)旁邊的山坡為地塊，虛構(gòu)“**國(guó)際城”（之后稱“**國(guó)際城”）項(xiàng)目。2014年1月，朱某某、馬某某、賴某某（已刑拘待處）共謀以虛構(gòu)的“**國(guó)際城”為開發(fā)項(xiàng)目，偽造“**國(guó)際城”項(xiàng)目的建設(shè)施工總承包合同、圖紙、文件，投標(biāo)書，施工許可證等，以馬某某經(jīng)營(yíng)的**建設(shè)集團(tuán)有限公司**分公司的名義與田某某簽訂“**國(guó)際城”土石方項(xiàng)目施工總承包合同，指使田某某向外發(fā)包土石方勞務(wù)，與施工班組簽訂勞務(wù)合同騙取對(duì)方項(xiàng)目保證金。2015年6月11日，田某某明知該項(xiàng)目為虛假項(xiàng)目，仍與付某某（待處）共謀以發(fā)包該“**國(guó)際城”項(xiàng)目土石方勞務(wù)為誘餌，與黃某某在重慶市南岸區(qū)**小區(qū)一茶樓簽訂土石方勞務(wù)合同，并收取黃某某“**國(guó)際城”項(xiàng)目保證金30萬元人民幣。

被不起訴人田某某向被害人何某某宣傳**國(guó)際城項(xiàng)目。2015年7月23日，田某某以重慶**建筑勞務(wù)有限公司為發(fā)包方，將**國(guó)際城土石方工程1400萬方發(fā)包給何某某。雙方簽訂《土石方工程單項(xiàng)勞務(wù)班組責(zé)任協(xié)議書》，并暫定2015年7月15日前開工。被害人何某某自2015年4月24日起，先后轉(zhuǎn)賬給田某某**國(guó)際城項(xiàng)目手續(xù)辦理、項(xiàng)目開發(fā)費(fèi)用共計(jì)270萬余元。后田某某安排何某某租用兩臺(tái)挖機(jī)放在工地，二人簽訂了《工程機(jī)械設(shè)備租賃合同》。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為重慶市公安局南岸區(qū)分局移送認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，目前證據(jù)無法證實(shí)田某某主觀明知**國(guó)際城項(xiàng)目是虛假項(xiàng)目，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市南岸區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

2017年11月20日