国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(田某某合同詐騙案)_重慶市萬州區(qū)人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論0

重慶市萬州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝萬州檢刑不訴〔2020〕Z220號

被不起訴人田某某,男,1989年****日出生,公民身份號碼5108231989********,漢族,初中肄業(yè),案發(fā)前系重慶市萬州區(qū)“**專業(yè)定制”理發(fā)店發(fā)型師,出生地四川省劍閣縣,戶籍所在地四川省劍閣縣**鎮(zhèn)*****號,現(xiàn)住四川省成都市金牛區(qū)****花園***單元***室。因涉嫌詐騙罪,于2019年8月10日被重慶市萬州區(qū)公安局刑事拘留,于2019年8月20日被重慶市萬州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市萬州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人田某某涉嫌詐騙罪,于2020年1月10日向本院移送起訴。本院于2020年2月25日、2020年5月10日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年3月25日、2020年6月10日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年2月10日、2020年4月25日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明:

2019年3月初,張某甲(另案處理)、鄭某某(另案處理)、魏某某(另案處理)、王某甲(另案處理)、王某乙(另案處理)、鮮某某(另案處理)、郝某某(另案處理)等人共同商量到重慶市萬州區(qū)開設(shè)“**理發(fā)店”實施詐騙,約定前期共同出資10萬元成為理發(fā)店股東并占有相應(yīng)比例的股份、領(lǐng)取提成分紅。2019年3月底,由張某甲、鄭某某、魏某某、王某甲、王某乙、鮮某某、郝某某七人共同出資的“**專業(yè)定制”理發(fā)店在重慶市萬州區(qū)萬達廣場2樓2038號商鋪正式營業(yè),張某甲擔(dān)任“法人”,鄭某某擔(dān)任“店長”,該理發(fā)店通過冒用全國知名美容美發(fā)品牌“**”的品牌效應(yīng),由張某甲偽造上海**形象管理有限公司的印章及授權(quán)委托書、商標(biāo)注冊證、公司注冊證明書等資質(zhì)文件,騙取重慶萬州****商業(yè)管理有限公司的信任入駐萬達廣場,先由鄭某某招募的十余名“**助理”在萬達廣場商業(yè)圈附近以理發(fā)店為北京**公司的加盟店、店內(nèi)有從北京來的專給明星做造型的發(fā)型師、可以免費設(shè)計發(fā)型等理由誘騙被害人進入理發(fā)店,被害人進入店內(nèi)后由發(fā)型師被不起訴人田某某、唐某某(另案處理)、連某某(另案處理)等人虛構(gòu)其是給國內(nèi)知名明星做發(fā)型設(shè)計的身份,騙取被害人信任,再以充值會員費可以享受打折優(yōu)惠或者首次消費免費為誘餌,騙取被害人充值,被害人受其蒙騙并出于對萬達廣場的信任心理,通常充以幾百元至幾萬元金額不等的會員費,充值的會員費扣除5%的成本后先由發(fā)型師提成35%、“**助理”提成25%,再由法人張某甲提成8%、店長鄭某某提成4%,剩余的會員費由張某甲、鄭某某、魏某某、王某甲、王某乙、鮮某某、郝某某七人按照出資比例予以提成分紅。張某甲、鄭某某等人經(jīng)營“**專業(yè)定制”理發(fā)店至同年5月中旬,由于進入理發(fā)店充值會員費的顧客日漸減少和股東之間提成分紅、賬目管理等方面的矛盾,便迅速撤離萬州,為防止顧客報案、糾纏,并為逃避法律責(zé)任,張某甲與李某甲(另案處理)簽訂《代工協(xié)議》制造其經(jīng)營不善、并未跑路的假象以欺騙被害人和萬達廣場。李某甲在接手代工服務(wù)后,聘請梁某某(另案處理)繼續(xù)為被害人服務(wù),梁某某按照張某甲、李某甲二人的指示采用晚開門、較差服務(wù)、編造發(fā)型師外出培訓(xùn)、消防調(diào)整升級等方式推諉被害人,消磨被害人耐心,以讓被害人放棄維權(quán),針對個別始終堅持維權(quán)并揚言報案的被害人,張某甲安排上述被害人到萬州區(qū)電報路“**理發(fā)店”接受服務(wù),被害人迫于無奈,并出于挽回部分損失的心理,只能被動接受**理發(fā)店的服務(wù)。張某甲、鄭某某等人通過開設(shè)“**專業(yè)定制”理發(fā)店騙取充值消費的被害人共計96人,其中被害人充值會員費的總金額為306680元,已消費金額為29871元,會員充值卡剩余金額為268201元,案發(fā)前已退還被害人8608元。被不起訴人田某某作為發(fā)型師時直接參與詐騙的被害人充值會員費的總金額為25036元,已消費金額為1709元,會員充值卡剩余金額為23327元。

案發(fā)后,田某某的親屬代為退還贓款15000元。田某某于2019年8月4日被抓獲,其到案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下:

1.授權(quán)委托書、承諾書、商標(biāo)注冊證、公司注冊證明書、撤鋪申請、代工協(xié)議、重慶萬州****商鋪租賃合同、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、銀行賬戶交易明細等書證;

2.證人連某某、楊某某、唐某某、劉某甲、余某某、劉某乙、梁某某、毛某某、崔某某、石某某等人的證言;

3.被害人劉某丙、李某乙、嚴(yán)某某、周某甲、谷某某、張某乙、冉某某、何某某、康某某、周某乙等人的陳述;

4.被不起訴人田某某的供述和辯解;

5.重慶市萬州區(qū)公安局物證鑒定所《鑒定文書[萬州公鑒(電物)【2019】86、126號]》;

6.辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄。

本院認為,田某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為,但田某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;田某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;田某某如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;同時田某某案發(fā)后已退還贓款,系初犯、偶犯,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對田某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市萬州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市萬州區(qū)人民檢察院

2020年6月23日

:相關(guān)法律法規(guī)

1.《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條????詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

第二百二十四條???有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):

(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;

(三)沒有實際履約能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。

對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條???犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款???對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top