不起訴決定書
被不起訴人甘某甲,男,1990年**月**日出生,身份證號碼450803199008******,漢族,文化程度初中,農民,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)貴港市港南區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊。因本案于2018年5月13日被廣州市公安局增城區(qū)公安分局刑事拘留,同年6月15日經本院決定不批準逮捕,同日被取保候審。
本案由廣州市公安局增城區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人甘某甲涉嫌聚眾斗毆罪,于2018年8月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能產生的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被不起訴人;聽取了被不起訴人的辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,依法辦理了延長審查起訴期限手續(xù)。
經本院依法審查查明:
2018年5月12日10時許,某熠地產員工甘某乙對某通地產員工陳某甲在廣州市增城區(qū)**街某小區(qū)門口拉客行為產生不滿,甘某乙遂糾集梁某甲、梁某乙、黃某甲去到某通地產某店門口處,由梁某乙進入店內把陳某甲拉出店外,在場的某通地產員工溫某甲跟隨陳某甲一同出來,雙方發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)過程中,由于某通地產方人數(shù)較少,溫某甲感覺可能會發(fā)生打架,于是打電話給店長劉某丙讓他到場處理;某熠地產方見對方叫人過來,于是黃某甲和梁某乙也分別打電話給“潛許”和被不起訴人劉某甲讓他們過來處理。不久,某通地產的劉某丙帶領楊某某、黃某乙、周某某到達現(xiàn)場,被不起訴人某熠地產的劉某甲、劉某乙也到達現(xiàn)場。雙方繼續(xù)爭執(zhí),此時,被不起訴人劉某甲又打電話給甘某甲,讓他到場處理。在雙方爭執(zhí)過程中,發(fā)生了推人行為,雙方繼而發(fā)生打斗,隨后趕來的甘某甲、岑某某也到場參與打架。在場的某熠地產員工梁某乙、梁某甲、甘某乙、甘某甲、被不起訴人劉某甲、劉某乙、黃某甲、岑某某和某通地產員工劉某丙、陳某甲、溫某甲、楊某某等人均參與打斗。其中,某熠地產方的人員持滅火器、木棍、大鎖等工具打斗。打斗過程中致劉某丙、陳某甲、溫某甲、楊某某、梁某甲受傷,經鑒定均屬輕微傷。后被不起訴人甘某甲被抓獲歸案。歸案后,被不起訴人與對方達成諒解,并如實供述了自己參與聚眾斗毆的犯罪事實。
本院認為,被不起訴人甘某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,被不起訴人甘某甲歸案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其與被害方達成刑事和解,可以酌定從輕處罰;根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對甘某甲不起訴。
被不起訴人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向廣州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向廣州市增城區(qū)人民法院提起自訴。
2018年9月28日
成為第一個評論者