湖北省咸寧市咸安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

咸安檢刑檢一部刑不訴〔2021〕8號

被不起訴人甘某甲，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼42230119660********，漢族，初中，**山莊股東，咸寧市咸安區(qū)人，住咸安區(qū)**村**組**號，因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年8月21日被咸寧市公安局咸安分局刑事拘留；2019年9月27日被咸寧市公安局咸安分局取保候?qū)彛?020年6月17日，本院決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由咸寧市公安局咸安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人甘某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年6月4日移送本院審查起訴。本院于2020年6月30日、8月28日兩次退回補充偵查，9月27日咸寧市公安局咸安分局補充偵查完畢移送起訴。

咸寧市公安局咸安分局移送起訴書認(rèn)定：2018年10月底的一天，**山莊股東及實際負(fù)責(zé)人甘某甲安排其兒子甘某乙將屬于咸安區(qū)**鎮(zhèn)政府的**水庫管理用房拆除，甘某乙指揮李某某駕駛挖機拆除五間水庫管理用房后，**山莊在原址上建設(shè)圍墻、房屋，用以擴大其私人建造的**山莊面積，經(jīng)湖北**房地產(chǎn)評估有限公司評估，被甘某甲、甘某乙拆除毀壞的水庫管理用房價值38483元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為咸寧市公安局咸安分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。唯一證明甘某甲安排甘某乙指揮挖機師傅拆除房子的證據(jù)，是甘某乙于2019年9月10日將甘某乙從看守所解押出來在咸安分局辦案區(qū)向偵查員張某某、成某某所作的供述，該訊問筆錄違反《中華人民共和國刑事訴訟法》第118條第2款之規(guī)定，屬于非法證據(jù)，不可采信。證人李某某證明甘某甲打電話叫他去山莊做事，沒有說去拆除房子，是甘某乙指揮拆房。甘某乙之后一直供述是其本人指揮李某某拆除房子后才打電話告訴甘某甲。甘某甲一直否認(rèn)安排甘某乙拆除管理用房。經(jīng)過兩次退查，偵查部門沒有提供新的證據(jù)證明甘某甲安排甘某乙拆除房子。因此，指控甘某甲是故意毀壞財物的共犯，且是犯意提起者和行為的安排者，仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對甘某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向咸安區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向咸安區(qū)人民法院提起自訴。

??????????????????????????????咸安區(qū)人民檢察院?

???????????????????????????????2021年2月7日