不起訴決定書
辯護人包某某,北京市道成(通遼)律師事務所律師。
本案由奈曼旗公安局偵查終結(jié),以被不起訴人王某甲涉嫌高利轉(zhuǎn)貸罪、騙取貸款罪,于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院于2020年1月3日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年2月3日補查重報。本院于2019年12月19日、2020年3月3日延長審查起訴期限。
奈曼旗公安局移送審查起訴認定:
1、犯罪嫌疑人王某甲通過其朋友杜某某與通遼市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理趙某某相識。經(jīng)趙某某的引薦,與通遼市**房地產(chǎn)公司總經(jīng)理及老板張某某結(jié)識。犯罪嫌疑人王某甲在得知張某某在通遼市河西創(chuàng)業(yè)大道中段開發(fā)**小區(qū)需要建設資金的需求后,犯罪嫌疑人王某甲于2013年4月19日、2013年7月30日、2013年8月15日、2013年9月15日、2014年1月27日,分別通過王某乙(銀行賬號:62220806090********)、劉巖華(銀行賬號:622208060**********)、杜某某(銀行賬號:43406104********)、王某甲(銀行賬號:62220806 090********)、通遼市科爾沁區(qū)中心大街**廠(銀行賬號:xxxx83)、王某甲(銀行賬號:62233602115984942)、張某某(銀行賬號:xxxx7) 等人的銀行賬戶向通遼市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(銀行賬號 :06090515********)、趙某某(銀行賬號:15240455876)、姜威(銀行賬號:62284821406********)的銀行賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)入500萬元、450萬元、100萬元、350萬元、100萬元,共借貸給張某某合計人民幣1500萬元,王某甲以月利息百分之五至百分之七不等的額度向張某某收取利息。其中,王某甲以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,虛構(gòu)**廠流動資金和購買門窗為用途,向農(nóng)村信用社和包商銀行借貸并改變借貸實際用途,將其中的2507000元銀行貸款轉(zhuǎn)貸給張某某收入高額利息,從中謀取不法利益。
2、2014年7月2日、2014年11月5日、2014年9月15日,通遼市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司分別向王某甲支付了150萬元、50萬元和40萬元,共計240萬元,2015年10月26日、2016年5月19日,張某某與王某甲協(xié)商后將**雅居小區(qū)62套房產(chǎn)過戶給王某甲用于折抵欠款,其中住宅和商鋪共計41套,面積為5083.89平方米,單價為每平方米3000元錢,合計金額為15651830元;地下倉房21套,面積為994.93平方米,單價為每平方米1000 元錢,合計金額為994930元,62套房產(chǎn)共價值16246330元,王某甲共獲得錢款共計18646330元,扣除王某甲15000000本金,王某甲共獲利3646330元,其中高利轉(zhuǎn)貸獲利金額約609423元,扣除王某甲應支付給銀行利息約402595元,最終王某甲通過高利轉(zhuǎn)貸的方式共獲取不法利益約206828元。
犯罪嫌疑人以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機構(gòu)信貸資金2507000元,改變貸款實際用途,高利轉(zhuǎn)貸給張某某,騙取貸款金額超過100萬元,違法所得數(shù)額超過10萬元,其行為已經(jīng)觸犯《中國人民共和國刑法》第一百七十五條之規(guī)定,涉嫌高利轉(zhuǎn)貸罪、騙取貸款罪。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為奈曼旗公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。王某甲騙取貸款的行為與高利轉(zhuǎn)貸的行為是牽連行為,應擇一重罪處罰,其高利轉(zhuǎn)貸行為未能牟利,不構(gòu)成犯罪。犯罪嫌疑人王某甲虛構(gòu)用途向銀行貸款后出借他人收取利息,但涉案貸款均已向銀行提供了符合要求的擔保,且按期償還了本金和利息,未給銀行造成實際損失,現(xiàn)有證據(jù)不能證明犯罪嫌疑人王某甲騙取貸款的行為給銀行造成20萬元以上的經(jīng)濟損失,或者致使100萬元以上的貸款處于危險之中危及貸款安全的事實,綜合全案證據(jù)分析不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對王某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向奈曼旗人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向奈曼旗人民法院提起自訴。
成為第一個評論者