鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

都檢刑不訴〔2020〕32號

被不起訴人王某甲，女，2002年**月**日出生，公民身份號碼1404812002********，漢族，高中文化，無業(yè)，出生地和戶籍地均為山西省潞城市，住山西省潞城市**花園**號樓**單元**室。被不起訴人王某甲因涉嫌購買假幣罪，于2020年6月10日被鹽城市鹽都區(qū)公安局取保候?qū)彙?020年9月17日本院決定對其取保候?qū)?，?dāng)日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由鹽城市鹽都區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲等涉嫌購買假幣罪，于2020年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月17日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人王某甲于2020年5月間，與被不起訴人張某甲、張某乙（另案處理）等人通過當(dāng)面交易以轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金支付的方式，先后4次從戚某某、王某某（均另案處理）處以人民幣2720元的價格購買偽造的面值20元的假人民幣合計730張，面值合計14600元。具體事實如下：

1、2020年5月5日，被不起訴人王某甲等以每張4元的價格從戚某某、王某某處購買180張面值20元的假人民幣，后通過上述假幣換取真人民幣用于日常消費及再次購買假幣；

2、2020年5月21日，被不起訴人王某甲等以每張4元的價格從戚某某、王某某處購買150張面值20元的假人民幣，后通過上述假幣換取真人民幣用于日常消費及再次購買假幣；?

3、2020年5月23日，被不起訴人王某甲等以每張3.5元的價格從戚某某、王某某處購買200張面值20元的假人民幣，后通過上述假幣換取真人民幣用于日常消費及再次購買假幣；

4、2020年5月底，被不起訴人王某甲等以每張3.5元的價格從戚某某、王某某處購買200張面值20元的假人民幣，后通過上述假幣換取真人民幣用于日常消費。

被不起訴人王某甲歸案后如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人王某甲的人員基本信息等書證，證實：被不起訴人王某甲犯罪時剛滿18周歲。

2.證人戚某某、王某某的證言，證實：王某甲、張某甲等人先后4次向戚某某、王某某購買假幣，購買的假幣面值合計14600元。

3.證人張某乙、李某某等人的證言，證實：2020年5月初，張某甲、王某甲、張某乙共同商議購買假幣使用，后期李某某、王某乙、魏某某等人加入，上述六人對購買假幣用于換取真人民幣以及日常開銷的事實均表示認(rèn)可，王某甲在4次購買假幣的過程中出資1000元，與張某乙共同管理假幣換取的真人民幣。

4.被不起訴人王某甲、張某甲的供述和辯解，證實：王某甲在2020年5月期間，與張某乙等人合議購買假幣用于換取真人民幣以及日常開銷，其中王某甲為購買假幣提供資金1000元，與張某乙共同管理假幣換取的真人民幣，但未實際參與使用假幣。其女兒未滿一周歲，尚在哺乳期。

5.?中國人民銀行鹽城市中心支行出具的貨幣真?zhèn)舞b定書，證實：戚某某、王某某出售的貨幣系偽造的人民幣。

本院認(rèn)為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?

鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院

2020年10月16日