重慶市江北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

北檢刑不訴〔2020〕Z304號(hào)

被不起訴人王某甲，女，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102241972********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住重慶市渝北區(qū)**路**號(hào)**單元**。因涉嫌詐騙罪，于2020年4月15日由重慶市公安局江北區(qū)分局決定取保候?qū)彙???

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌詐騙罪，于2020年6月30日向本院移送起訴。因事實(shí)不清，本院于2020年7月28日退回補(bǔ)充偵查，重慶市公安局江北區(qū)分局于2020年8月28日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

從2015年開(kāi)始，李某某（另案處理）為騙取錢(qián)財(cái)，在重慶市江北區(qū)金源路“今飛揚(yáng)企業(yè)管理服務(wù)部”等地以講課等方式向被害人宣揚(yáng)“手機(jī)數(shù)字”、“生命密碼”等內(nèi)容，謊稱(chēng)更改電話(huà)號(hào)碼或使用其出售的“太歲包”、“金字塔”等物品后可以改變被害人命運(yùn)，進(jìn)而以為被害人更改手機(jī)號(hào)碼或售賣(mài)相關(guān)物品的方式騙取他人錢(qián)財(cái)。在實(shí)施詐騙的過(guò)程中，李某某將部分被害人發(fā)展成為“代理”，“代理”又介紹其他被害人給李某某，由李某某具體實(shí)施詐騙，“代理”按照與李某某的約定獲取提成。

2016年7月，被不起訴人王某甲被李某某發(fā)展為“代理”后，王某甲將被害人王某乙、劉某某、周某某、鄧某某、唐某某等人介紹給李某某。李某某分別于2016年10月22日騙取王某乙人民幣25800元（以下幣種均為人民幣），于2016年11月23日騙取劉某某8600元，于2016年11月騙取周某某17200元，于2016年11月騙取鄧某某8600元，于2017年8月28日騙取唐某某9400元。

2020年4月14日，被不起訴人王某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知到案。王某甲到案后如實(shí)供述本案事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后，王某甲取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶(hù)籍信息、銀行賬戶(hù)交易記錄、扣押物品清單、諒解書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等書(shū)證；

2.證人李某某、黃某某、王某丙等人的證言；

3.被害人王某乙、劉某某、周某某等人的陳述；

4.被不起訴人王某甲的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄、提取筆錄；

6.電子數(shù)據(jù)等。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，參與詐騙他人人民幣69000余元，數(shù)額較大，鑒于王某甲系初犯，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，主觀惡性較小，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市江北區(qū)人民檢察院

???????2020年9月25日

附：法律、法規(guī)及司法解釋等有關(guān)條文

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條?

詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條?

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4.《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

5.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條　

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

6.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條

犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。