山東省嘉某某人民檢察院

不起訴決定書

嘉檢一部刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人王某甲，曾用名王某乙，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼3708291965********，漢族，大專文化，中共黨員，嘉**街道辦事處工作人員，戶籍住址山東省嘉某某**街**巷**號，現(xiàn)住嘉某某**街花園小區(qū)**號樓**單元**樓東戶。2019年5月22日被嘉某某公安局以涉嫌詐騙罪刑事拘留，同年5月29日被取保候?qū)彛?020年5月26日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

辯護人劉某某，山東宏易律師事務(wù)所專職律師。

本案由嘉某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌詐騙罪，于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院經(jīng)審查，于2020年6月25日退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)經(jīng)補充偵查于同年7月24日移送審查起訴；于同年8月24日再次退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)補查后于同年9月24日再次移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人王某甲同李某甲在經(jīng)營嘉祥**投資咨詢有限公司期間，先后向張某某借款和接受其存款本息共計770余萬元；期間于2013年8月至2014年4月，先后向姚某某發(fā)放高息貸款五筆共1700萬元，姚某某歸還首筆400萬元借款本息496萬元后，剩余1300萬元不能按期歸還本息。

2015年12月，張某某向**公司索要欠款，經(jīng)王某甲、李某甲、張某某、姚某某三方協(xié)商，姚某某為獲取張某某更大數(shù)額的借款，在雙方明知借款利息不足600萬元的情況下，達成**公司以借款利息折抵向姚某某轉(zhuǎn)移張某某600萬元債務(wù)一致意見，于2015年12月30日，姚某某向張某某出具兩張各300萬元月息6分的借據(jù)，并由李某甲、姚某某提供擔(dān)保，債務(wù)轉(zhuǎn)移完成。至2016年4月12日，王某甲、李某甲按協(xié)商約定從賬目上沖減姚某某借款利息812萬元，含轉(zhuǎn)移的600萬元債務(wù)。

在案件辦理過程中，姚某某與李某甲就相應(yīng)借款達成還款協(xié)議，張某某因未實際獲得600萬元還款提起民事訴訟，一審法院判決王某甲、李某甲承擔(dān)全部還款義務(wù)。

綜合以上事實和全案證據(jù)證明，600萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移是基于三方協(xié)商，在預(yù)期可折抵利息現(xiàn)實存在的情況下姚某某向張某某簽署折抵預(yù)期債務(wù)的借據(jù)，王某甲、李某甲提供連帶擔(dān)保責(zé)任，并如期沖減姚某某600萬元利息債務(wù)。其間無隱瞞、欺詐和誘騙行為，王某甲、李某甲沒有詐騙的故意，也沒有詐騙手段和行為，更沒有因此獲得和占有姚某某財物，最終該轉(zhuǎn)移債務(wù)仍由王某甲、李某甲承擔(dān)還款義務(wù)，姚某某又與李某甲達成還款協(xié)議，姚某某并未因此債務(wù)轉(zhuǎn)移遭受任何實際損失，本案事實應(yīng)屬于借貸關(guān)系中債務(wù)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟糾紛，屬于民事調(diào)節(jié)范疇，上升不到刑事犯罪。故本案沒有犯罪事實存在，被不起訴人王某甲、李某甲的行為不涉嫌犯罪。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲沒有犯罪事實，其上述行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

對隨案移送**公司賬簿全部退還原偵查機關(guān)，由偵查機關(guān)對其它事實調(diào)查核實后作出處理。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濟寧市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向嘉某某人民法院提起自訴。

嘉某某人民檢察院　　

2020年10月22日

_?