上海市閔行區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
滬閔檢三部刑不訴〔2020〕209號(hào)
被不起訴人王某甲(曾用名王某乙),女,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3711221990********,漢族,中專文化,農(nóng)民,戶籍地山東省莒縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年5月31日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彛?020年5月13日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被不起訴人王某甲涉嫌詐騙罪,于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院于2020年6月12日退回上海市公安局閔行分局補(bǔ)充偵查,該局補(bǔ)查完畢后,于同年7月10日補(bǔ)查重報(bào)。
上海市公安局閔行分局移送審查起訴書(shū)認(rèn)定:2015年9月至2016年10月間,被害人王某丙按約定利息向犯罪嫌疑人王某甲累計(jì)借款實(shí)際本金504000元人民幣,而犯罪嫌疑人王某甲多次編造理由,哄騙王某丙寫(xiě)下多于實(shí)際借款的虛假借條,疊加債務(wù)以套住王某丙不斷繼續(xù)借款直至無(wú)力償還。后犯罪嫌疑人王某甲又誘騙王某丙將名下閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室房產(chǎn)抵押給第三方借貸公司貸款220萬(wàn)元以填補(bǔ)債務(wù),總計(jì)騙取被害人王某丙人民幣127.5萬(wàn)元。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為在案證據(jù)之間的矛盾無(wú)法得到排除,定罪證據(jù)單一,不確實(shí)、充分,尚不足以認(rèn)定被不起訴人王某甲伙同他人,通過(guò)誘騙被害人簽訂虛高金額借條,制造銀行虛假流水等方式形成債權(quán)憑證,進(jìn)而騙取被害人王某丙錢(qián)款的事實(shí)。上海市公安局閔行分局認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。
2020年8月10日
成為第一個(gè)評(píng)論者