北京市平谷區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
京平檢一部刑不訴〔2020〕62號(hào)
被不起訴人王某甲,男,1980年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1102261980********,漢族,中專文化程度,務(wù)工,戶籍所在地北京市平谷區(qū),住北京市平谷區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌詐騙罪,經(jīng)北京市公安局平谷分局決定,于2019年1月7日被北京市公安局平谷分局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年2月13日被北京市公安局平谷分局逮捕;經(jīng)本院決定,于2020年1月21日被北京市公安局平谷分局取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局平谷分局偵查終結(jié),以被不起訴人王某甲涉嫌詐騙罪,于2019年7月11日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,該案于2019年8月26日一次退回北京市公安局平谷分局補(bǔ)充偵查,2019年9月26日被北京市公安局平谷分局移送審查起訴;因事實(shí)不清、證據(jù)不足,于2019年11月8日二次退回北京市公安局平谷分局補(bǔ)充偵查,2019年12月8日被北京市公安局平谷分局移送審查起訴。
北京市公安局平谷分局移送審查起訴認(rèn)定:
1.2017年7月,犯罪嫌疑人王某乙以王某甲需要換新車為由,騙取被害人張某某黑色奧迪轎車一輛(車牌號(hào):京Q****3),經(jīng)鑒定,該轎車價(jià)值人民幣346200元。
2.2018年年中,犯罪嫌疑人王某乙騙取張某某代王某甲支付孟某某20萬余元裝修款,后張某某未支付,被害人孟某某損失裝修款人民幣20萬余元。
3.2018年11月,犯罪嫌疑人王某乙以為被害人李某某介紹項(xiàng)目工程為由,騙取被害人李某某人民幣90萬元。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為北京市公安局平谷分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,現(xiàn)有證據(jù)不能證明被不起訴人王某甲同王某乙之間存在詐騙的共同犯罪故意,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市平谷區(qū)人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向北京市平谷區(qū)人民法院提起自訴。
????北京市平谷區(qū)人民檢察院
??????????????????????????????????2020年12月21日
成為第一個(gè)評(píng)論者