上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬靜檢刑不訴〔2020〕16號(hào)

被不起訴人王某甲，性別：男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3425011982********，漢族，大專文化，原系上海**電子有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，戶籍在安徽省宣城市宣州區(qū)**鄉(xiāng)**村**村組，暫住本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月7日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以王某甲涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2020年10月9日向本院移送起訴。本院于2020年10月14日?qǐng)?bào)請(qǐng)上海市人民檢察院第二分院指定管轄，同年10月16日上海市人民檢察院第二分院指定本院管轄。本院受理后，分別于2020年10月12日、11月18日告知了被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

上海**電子有限公司于2016年1月至11月經(jīng)營(yíng)期間，因缺少增值稅進(jìn)項(xiàng)發(fā)票，經(jīng)由被王某甲決定，在沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下，以支付開(kāi)票費(fèi)的方式收受上海**科技公司虛開(kāi)的增值稅專用發(fā)票6份，價(jià)稅合計(jì)人民幣（以下幣種均為“人民幣”）568,400元，稅額共計(jì)82,588.03元，上述增值稅專用發(fā)票已全部認(rèn)證抵扣。?

2020年8月7日，王某甲經(jīng)民警電話聯(lián)系后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，到案后，其如實(shí)供述了上述事實(shí)。2020年10月19日，王某甲向國(guó)家稅務(wù)總局上海市嘉定區(qū)稅務(wù)局補(bǔ)繳稅款、滯納金等共計(jì)156,619.48元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

檔案機(jī)讀材料、全國(guó)常住人口基本信息、涉稅事項(xiàng)調(diào)查證明材料、稅收完稅憑證等書(shū)證；公安人員出具的辦案說(shuō)明；證人王某乙、曹某某的證言，關(guān)聯(lián)案件犯罪嫌疑人劉某某的供述，被不起訴人王某甲的供述；上海同大會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司鑒定人員依法出具的鑒定意見(jiàn)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲作為上海**電子有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、初犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、案發(fā)后及時(shí)退繳稅款等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院

2020年11月26日

??????????????????????????????????????