望某某人民檢察院

不起訴決定書

望檢刑不訴〔2020〕42號(hào)

被不起訴人王某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5223261989********，布依族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省望某某，住望某某**街道**村**組***號(hào)。因犯故意傷害罪，于2010年8月26日被貴州省望某某人民法院判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年，于2015年12月28日被假釋，2018年1月15日假釋期滿。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月31日被望某某公安局取保候?qū)彛?月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由望某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年4月26日向本院移送起訴。本院于2020年5月26日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年6月23日補(bǔ)查重報(bào)。

偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪事實(shí)：2018年8月的一天,黃某甲與王某乙在望某某平洞街道壩康坡黃某乙開設(shè)的賭場(chǎng)上因費(fèi)用發(fā)生矛盾,雙方邀約在望某某平洞街道平洞大道斗毆。黃某甲邀約岑某甲、楊某甲、謝某某、賀某甲、賀某乙、黃某乙、游某某、李某某等人（均已起訴）在望某某**街道貝****路口集中,后黃某甲、岑某甲、楊某甲、李某某等人攜帶棍棒駕駛兩輛車到望某某**村方向?qū)ふ彝跄骋业热舜蚣堋Ｍ跄骋已s王燈、王某甲、王某丁、顯某某、楊某乙(已死亡)等人在望某某**街道**所(**農(nóng)場(chǎng))路口等黃某甲等人前來應(yīng)架,當(dāng)黃某甲、岑某甲、楊某甲、李某某等人駕車經(jīng)過**所路口后,楊某乙開車載王某乙等人朝**所方向追黃某甲等人的車輛。黃某甲、岑某甲、楊某甲等人駕駛車輛到**所路口后沒有找見王某乙等人,黃某甲、岑某甲、楊某甲等人駕駛的兩輛車就從**所路口掉頭返回,在掉頭返回時(shí)岑某甲駕駛的這輛車被王某乙等人駕駛的面包車撞,岑某甲未停車,加速駕駛車輛逃離現(xiàn)場(chǎng);李某某等人乘坐的那輛車被王某乙等人駕駛的面包車逼停,李某某等人逃離現(xiàn)場(chǎng),后王某乙等人持鋼管打砸車輛,造成兩輛車輛受損,車輛受損價(jià)值1千余元。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年8月份的一天，王某乙（起訴）在黃某乙（已起訴）開設(shè)在望某某**坡的賭場(chǎng)上賭錢，其提前離開時(shí)問保管抽頭漁利的黃某甲（起訴）索要賭客在場(chǎng)費(fèi)，遭到黃某甲拒絕，后王某乙邀約黃某甲在望某某城二環(huán)路打架斗毆。當(dāng)日，楊某乙（已死亡）駕駛車牌號(hào)為貴E****3的一輛面包車載王某乙、王燈(不起訴)、王某甲、顯瑞(不起訴)、王某丁(不起訴)從望謨西站附近往**方向行駛，行駛至知青農(nóng)場(chǎng)處時(shí)遇到對(duì)向駛來的黃某甲一方的兩輛面包車，雙方車輛發(fā)生碰撞后，岑某甲(不起訴)駕車載黃某甲、賀某乙（已起訴）、賀某丙（已起訴）、楊某甲（已起訴）往望謨方向逃離**農(nóng)場(chǎng)，李某某（已起訴）乘坐的面包車被王某乙持鋼管打砸后李忠華下車逃離現(xiàn)場(chǎng)，王某乙、黃某甲等人的行為造成兩車不同程度受損。

認(rèn)定以上事實(shí)證據(jù)：

1.書證：被不起訴人王某甲的戶籍證明、到案經(jīng)過等；

2.證人證言：證人譚某某、岑某乙等的證言；

3.被不起訴人王某甲的供述和辯解；同案人員王某乙、王某丙、顯某某、王某丁的供述和辯解；

4.望某某公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；

5.望某某公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲受王某乙邀約前去打架，但整過程中無參與謀劃、積極準(zhǔn)備作案工具等行為，且與王某乙等人一同乘車至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，也未實(shí)施聚眾斗毆的積極實(shí)行行為，應(yīng)認(rèn)定為一般參與者，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

望謨縣人民檢察院

2020年7月20日?