望某某人民檢察院

不起訴決定書

望檢刑不訴〔2020〕42號

被不起訴人王某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5223261989********，布依族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省望某某，住望某某**街道**村**組***號。因犯故意傷害罪，于2010年8月26日被貴州省望某某人民法院判處有期徒刑十年，剝奪政治權利二年，于2015年12月28日被假釋，2018年1月15日假釋期滿。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月31日被望某某公安局取保候審，4月26日被本院取保候審。

本案由望某某公安局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年4月26日向本院移送起訴。本院于2020年5月26日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年6月23日補查重報。

偵查機關認定的犯罪事實：2018年8月的一天,黃某甲與王某乙在望某某平洞街道壩康坡黃某乙開設的賭場上因費用發(fā)生矛盾,雙方邀約在望某某平洞街道平洞大道斗毆。黃某甲邀約岑某甲、楊某甲、謝某某、賀某甲、賀某乙、黃某乙、游某某、李某某等人（均已起訴）在望某某**街道貝****路口集中,后黃某甲、岑某甲、楊某甲、李某某等人攜帶棍棒駕駛兩輛車到望某某**村方向尋找王某乙等人打架。王某乙邀約王燈、王某甲、王某丁、顯某某、楊某乙(已死亡)等人在望某某**街道**所(**農(nóng)場)路口等黃某甲等人前來應架,當黃某甲、岑某甲、楊某甲、李某某等人駕車經(jīng)過**所路口后,楊某乙開車載王某乙等人朝**所方向追黃某甲等人的車輛。黃某甲、岑某甲、楊某甲等人駕駛車輛到**所路口后沒有找見王某乙等人,黃某甲、岑某甲、楊某甲等人駕駛的兩輛車就從**所路口掉頭返回,在掉頭返回時岑某甲駕駛的這輛車被王某乙等人駕駛的面包車撞,岑某甲未停車,加速駕駛車輛逃離現(xiàn)場;李某某等人乘坐的那輛車被王某乙等人駕駛的面包車逼停,李某某等人逃離現(xiàn)場,后王某乙等人持鋼管打砸車輛,造成兩輛車輛受損,車輛受損價值1千余元。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年8月份的一天，王某乙（起訴）在黃某乙（已起訴）開設在望某某**坡的賭場上賭錢，其提前離開時問保管抽頭漁利的黃某甲（起訴）索要賭客在場費，遭到黃某甲拒絕，后王某乙邀約黃某甲在望某某城二環(huán)路打架斗毆。當日，楊某乙（已死亡）駕駛車牌號為貴E****3的一輛面包車載王某乙、王燈(不起訴)、王某甲、顯瑞(不起訴)、王某丁(不起訴)從望謨西站附近往**方向行駛，行駛至知青農(nóng)場處時遇到對向駛來的黃某甲一方的兩輛面包車，雙方車輛發(fā)生碰撞后，岑某甲(不起訴)駕車載黃某甲、賀某乙（已起訴）、賀某丙（已起訴）、楊某甲（已起訴）往望謨方向逃離**農(nóng)場，李某某（已起訴）乘坐的面包車被王某乙持鋼管打砸后李忠華下車逃離現(xiàn)場，王某乙、黃某甲等人的行為造成兩車不同程度受損。

認定以上事實證據(jù)：

1.書證：被不起訴人王某甲的戶籍證明、到案經(jīng)過等；

2.證人證言：證人譚某某、岑某乙等的證言；

3.被不起訴人王某甲的供述和辯解；同案人員王某乙、王某丙、顯某某、王某丁的供述和辯解；

4.望某某公安局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄；

5.望某某公安局制作的辨認筆錄。

本院認為，被不起訴人王某甲受王某乙邀約前去打架，但整過程中無參與謀劃、積極準備作案工具等行為，且與王某乙等人一同乘車至案發(fā)現(xiàn)場后，也未實施聚眾斗毆的積極實行行為，應認定為一般參與者，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

望謨縣人民檢察院

2020年7月20日?