重慶市開州區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝開州檢二部刑不訴〔2020〕Z228號(hào)
被不起訴人王某甲,男,1979年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5122221979********,漢族,初中文化,經(jīng)商,重慶市開州區(qū)人,住重慶市開州區(qū)**街道**組**號(hào)**。因涉嫌盜竊罪,于2020年4月16日被重慶市開州區(qū)公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人王某甲涉嫌盜竊罪,于2020年9月30日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
程某某(另案處理)在重慶市開州區(qū)**鄉(xiāng)**村承包**煤礦辦公室改建裝修工程期間,發(fā)現(xiàn)在**村被害人楊某某家旁公路邊放置有雕刻成品的石墩,后程某某將該信息告知被不起訴人王某甲。
2020年3月19日下午,程某某駕駛車搭乘被不起訴人王某甲、張某某(另案處理)、王某乙(另案處理)一道前往**鄉(xiāng)**村。當(dāng)日晚上22時(shí)左右,四人來到楊某某家附近將其放置的7個(gè)石墩盜走。后程某某、王某甲、張某某將其中5個(gè)石墩藏匿于開州區(qū)趙家街道一出租門市內(nèi)。另2個(gè)石墩被王某乙藏匿于開州區(qū)正安鎮(zhèn)一民房內(nèi)。
經(jīng)鑒定,被盜的石墩共價(jià)值人民幣5000元。
2020年4月14日,被不起訴人王某甲經(jīng)民警電話通知到案,后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,被不起訴人王某甲取得被害人楊某某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過、諒解書、戶口信息等書證;
2.證人梁某某、付某某、胡某某等人的證言;
3.被害人楊某某的陳述;
3.被不起訴人王某甲的供述和辯解;
4.鑒定意見;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定犯罪事實(shí)。被不起訴人王某甲對(duì)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微。鑒于被不起訴人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人王某甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕處罰或者減輕處罰。被不起訴人王某甲已取得被害人諒解,可以酌情從輕處罰。綜上,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。
????????????????????????????
?????????????????????????????重慶市開州區(qū)人民檢察院?
????????????????????????????????2020年10月30日
附:?
1.《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條:盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第三十七條:對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條:犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條:犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條:被不起訴人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
成為第一個(gè)評(píng)論者